丁英順
從1942年春到1945年春，在中共中央的整體部署下，周恩來、董必武領(lǐng)導(dǎo)中共中央南方局結(jié)合國(guó)統(tǒng)區(qū)復(fù)雜殘酷的特殊環(huán)境，積極慎重地進(jìn)行了一系列整風(fēng)運(yùn)動(dòng)?！缎氯A日?qǐng)?bào)》作為中國(guó)共產(chǎn)黨在國(guó)統(tǒng)區(qū)唯一公開出版發(fā)行的機(jī)關(guān)報(bào)，充分發(fā)揮黨報(bào)特有的政治宣傳和輿論導(dǎo)向作用，積極宣傳中共中央關(guān)于整風(fēng)運(yùn)動(dòng)的指示和文件，報(bào)道邊區(qū)及抗日根據(jù)地整風(fēng)經(jīng)驗(yàn)，有力推動(dòng)了南方局整風(fēng)運(yùn)動(dòng)的順利開展。
一篇代論在國(guó)統(tǒng)區(qū)首次公開透露延安整風(fēng)消息
1942年1月11日是《新華日?qǐng)?bào)》創(chuàng)刊四周年紀(jì)念日，報(bào)紙第一版刊登了社長(zhǎng)潘梓年撰寫的代論《提高戰(zhàn)斗性——為紀(jì)念本報(bào)出版四周年》，其中寫道：“在不久以前，我中共中央曾號(hào)召全黨黨員，為提高黨性鍛煉而奮斗。這個(gè)號(hào)召，我們認(rèn)為不只是對(duì)我黨黨員修養(yǎng)的督責(zé)，而且也是勉勵(lì)我們要在民族戰(zhàn)爭(zhēng)的大時(shí)代中，真正成為忠貞不二的民族戰(zhàn)士?！?/span>
文章強(qiáng)調(diào)，“我們今后在工作上、生活上更要遇到迥非昔比的艱苦”，這些要求我們“有更高度的戰(zhàn)斗性來擔(dān)當(dāng)更大的任務(wù)，戰(zhàn)勝更多的艱難”，“我黨提高黨性的號(hào)召，其意義就在于此”。
這篇代論，在國(guó)統(tǒng)區(qū)首次公開透露中共中央正在全黨范圍內(nèi)開展一次大規(guī)模整風(fēng)運(yùn)動(dòng)的消息。
整篇文章貫徹整風(fēng)運(yùn)動(dòng)精神，把提高黨性的問題提到大家面前，并作了具體闡述，提出提高黨性的目的就是“提高自己對(duì)時(shí)局變化的觀察力，對(duì)發(fā)展趨勢(shì)的掌握力，提高對(duì)敵偽漢奸的警覺性，提高對(duì)自己工作任務(wù)的責(zé)任心與堅(jiān)定性，提高集體主義的紀(jì)律，提高刻苦堅(jiān)忍的生活方式等等。一句話，就是提高自己的戰(zhàn)斗性與戰(zhàn)斗能力，對(duì)于自己所認(rèn)定的革命事業(yè)要能有堅(jiān)貞不二的忠誠(chéng)，對(duì)于外來的任何苦難要能勇敢不餒的去迎接，去克服”。
潘梓年在《新華日?qǐng)?bào)》創(chuàng)刊四周年之際，提出提高黨性問題，進(jìn)而提高自己的戰(zhàn)斗性與戰(zhàn)斗能力，在于此時(shí)國(guó)統(tǒng)區(qū)共產(chǎn)黨人所面臨的特殊環(huán)境和嚴(yán)峻形勢(shì)。因?yàn)閯倓傔^去的1941年，是共產(chǎn)黨人在抗戰(zhàn)時(shí)期面臨的最黑暗、最艱難的時(shí)刻。皖南事變后，國(guó)共關(guān)系幾近破裂，很多共產(chǎn)黨員和民主人士被迫轉(zhuǎn)移到延安、桂林、香港等地，或轉(zhuǎn)入秘密工作?！缎氯A日?qǐng)?bào)》在這一年也受到國(guó)民黨當(dāng)局更為嚴(yán)密的檢查和限制，被迫于1941年2月起由對(duì)開一大張四版改為一中張二版，僅星期日的增刊出四版。
往年的周年報(bào)慶，《新華日?qǐng)?bào)》都會(huì)廣泛邀請(qǐng)重慶社會(huì)各界人士，即使是1941年1月11日創(chuàng)刊三周年，正值皖南事變發(fā)生時(shí)，報(bào)館也邀請(qǐng)了重慶各大報(bào)刊負(fù)責(zé)人、中間黨派和文化界著名人士40余人，到虎頭巖總館參加紀(jì)念活動(dòng)。但在1942年四周年紀(jì)念活動(dòng)中，報(bào)館沒有邀請(qǐng)一個(gè)外客，僅由總編輯吳克堅(jiān)作相關(guān)報(bào)告，董事會(huì)代表董必武致詞并提出四點(diǎn)要求：“一、克服困難；二、加緊學(xué)習(xí)；三、注意保??；四、提高警惕?！?/span>
在異常艱險(xiǎn)的環(huán)境下，潘梓年把新聞的黨性問題提到黨報(bào)工作的戰(zhàn)斗日程中，不能不說是抗戰(zhàn)時(shí)期新聞業(yè)的一件大事。其實(shí)早在1941年10月5日，《新華日?qǐng)?bào)》曾用代論的形式轉(zhuǎn)載了延安《解放日?qǐng)?bào)》社論《加強(qiáng)黨性鍛煉》。《解放日?qǐng)?bào)》和《新華日?qǐng)?bào)》先后提出黨性問題，則是根據(jù)1941年5月19日，毛澤東在延安高級(jí)干部會(huì)議上發(fā)表《改造我們的學(xué)習(xí)》的講話。這次講話，標(biāo)志著延安整風(fēng)運(yùn)動(dòng)開始。
毛澤東《改造我們的學(xué)習(xí)》剛發(fā)表，周恩來便在南方局機(jī)關(guān)、八路軍重慶辦事處和新華日?qǐng)?bào)館組織大家貫徹中共中央整風(fēng)精神，從增強(qiáng)黨員黨性著手，針對(duì)國(guó)統(tǒng)區(qū)的特點(diǎn)，對(duì)黨員與非黨干部采取了許多措施，結(jié)合調(diào)查研究，加強(qiáng)馬列主義的學(xué)習(xí)和研究。正因如此，堅(jiān)守在“紅色三巖”（紅巖村、曾家?guī)r、虎頭巖）的共產(chǎn)黨人在皖南事變后能夠繼續(xù)堅(jiān)持戰(zhàn)斗，維持抗戰(zhàn)大局。
有趣的是，郭沫若在1942年1月11日祝賀《新華日?qǐng)?bào)》創(chuàng)刊四周年同時(shí)，為慶祝潘梓年五十壽辰作詩《奉祝梓年兄大衍之慶》，其中有“提高黨性遵邏輯，寫好文章是作家”的贊譽(yù)，可以說是對(duì)潘梓年和這篇代論的最好呼應(yīng)。
一篇紀(jì)念祝辭推動(dòng)改版整風(fēng)
《新華日?qǐng)?bào)》自創(chuàng)刊以來，圍繞黨報(bào)的性質(zhì)、任務(wù)和宗旨不斷改革，曾在1938年春、1939年12月至1940年1月進(jìn)行了兩次較大規(guī)模的改版工作，形成了鮮明的辦報(bào)特色，從而在國(guó)統(tǒng)區(qū)有著廣泛深厚的群眾基礎(chǔ)。
1942年，隨著國(guó)共關(guān)系逐步改善，《新華日?qǐng)?bào)》從2月1日起恢復(fù)出版一大張四版，并積極利用這一有利時(shí)機(jī)進(jìn)行改版工作。為推動(dòng)報(bào)紙改版，《新華日?qǐng)?bào)》借紀(jì)念創(chuàng)刊四周年之際，廣泛征求讀者的改版意見。
1月11日，《新華日?qǐng)?bào)》登載了馮玉祥、陳銘樞、楊杰、沈鈞儒、章伯鈞、張申府、陶行知等社會(huì)知名人士的祝賀文章和詩詞。其中張申府的《新華，新華，我看著你生長(zhǎng)，長(zhǎng)大——新華日?qǐng)?bào)創(chuàng)刊四周年紀(jì)念祝辭》對(duì)《新華日?qǐng)?bào)》給予熱忱支持和贊揚(yáng)，稱其是“全國(guó)最好的報(bào)紙之一”“抗戰(zhàn)的一個(gè)有力的武器”，“每一提起新華，我就聯(lián)想到新中國(guó)，實(shí)在‘新華’就是新中國(guó)的象征”。文中空缺了不少字?jǐn)?shù)，并有五處被大段省略，可見受到國(guó)民黨當(dāng)局的干預(yù)。
最后，張申府誠(chéng)摯地提出兩條建議，“盡量擴(kuò)充副刊，盡量發(fā)揮教育作用”；“擴(kuò)張黨報(bào)的意義”，吸收黨外人士辦報(bào)，“作天下人的喉舌，變成天下人的言論機(jī)關(guān)”和“天下一切反法西斯的人的報(bào)”。
這篇祝辭提出的希望和建議很快引起周恩來和南方局的高度重視。文章發(fā)表一個(gè)月后，周恩來即指示《新華日?qǐng)?bào)》在2月20日第二版以三分之一的版面新辟《友聲》專欄，專門刊登黨外人士的文章。這一天，《友聲》專欄刊登了文華的《對(duì)于四川田賦征實(shí)購糧之建議》，周恩來親自寫了編者的話：
跟著抗戰(zhàn)局勢(shì)的進(jìn)展，中國(guó)人民的任務(wù)，越來越重了。
有多少問題，是急待我們?nèi)ソ鉀Q的。為了要使問題解決得完滿，必須有深刻的探討。在探討的時(shí)候，自然不免有不同的意見。但在抗戰(zhàn)、團(tuán)結(jié)與民主進(jìn)步的前提之下，對(duì)于某一問題的意見雖有出入，仍應(yīng)被重視的。因此，本報(bào)特辟友聲一欄，歡迎各方面朋友，對(duì)于各種問題，提出真知灼見，賜予本報(bào)發(fā)表，以便公開討論。這就是本報(bào)嚶嚶之鳴，想為讀者諸君所樂于贊助的罷！
編者的話一直長(zhǎng)期保留，以示誠(chéng)意歡迎黨外人士投稿。
但張申府這篇祝辭的影響遠(yuǎn)遠(yuǎn)不限于此。3月9日，延安《解放日?qǐng)?bào)》轉(zhuǎn)載該文。毛澤東讀后觸動(dòng)很大，在3月11日的中共中央政治局討論改進(jìn)《解放日?qǐng)?bào)》的會(huì)議上指出，要達(dá)到改造黨的目的，必須首先改造黨報(bào)的工作。黨報(bào)要允許同情者作善意的批評(píng)。與此同時(shí)，毛澤東為中共中央起草的《關(guān)于共產(chǎn)黨員與黨外人士關(guān)系的決定》也明顯反映出受張申府這篇文章的影響。其中提到“任何愿與我黨合作的黨外人士，對(duì)我黨和我黨黨員都有批評(píng)的權(quán)利……《新華日?qǐng)?bào)》《解放日?qǐng)?bào)》及各抗日根據(jù)地的報(bào)紙刊物，應(yīng)吸收廣大黨外人士發(fā)表言論，使一切反法西斯反日本帝國(guó)主義的人都有機(jī)會(huì)在我黨黨報(bào)上說話，并盡可能吸收黨外人士參加編輯委員會(huì)，使報(bào)紙刊物辦得更好”。
3月14日，毛澤東專門致電周恩來，指出張申府紀(jì)念《新華日?qǐng)?bào)》的文章表示出對(duì)我黨的滿腔熱情，已在《解放日?qǐng)?bào)》轉(zhuǎn)載?！八Ｍ腰h報(bào)變?yōu)槿菰S一切反法西斯的人說話的地方，這一點(diǎn)是很對(duì)的，新華、解放都應(yīng)實(shí)行。關(guān)于改進(jìn)《解放日?qǐng)?bào)》已有討論，使之增強(qiáng)黨性與反映群眾?！缎氯A日?qǐng)?bào)》亦宜有所改進(jìn)。”
接到毛澤東的電示后，周恩來立即在《新華日?qǐng)?bào)》《群眾》周刊黨員干部中進(jìn)行傳達(dá)動(dòng)員，對(duì)整風(fēng)改版工作做出具體布置。3月18日，周恩來致電毛澤東，報(bào)告《新華日?qǐng)?bào)》改進(jìn)情況，說明有幾種副刊已注意吸收外稿，第三版新設(shè)“友聲”，專門發(fā)表黨外人士的意見。目前正使這份報(bào)紙不僅成為反法西斯的論壇，并要成為民主的論壇。不僅常登進(jìn)步分子的文章，還要登中間分子的文章。
在中央的指示和整風(fēng)契機(jī)下，《新華日?qǐng)?bào)》開啟了一系列改版改進(jìn)措施。4月26日，《新華日?qǐng)?bào)》發(fā)表了《怎樣辦黨報(bào)》的系列文章，包括《中共中央宣傳部為改造黨報(bào)的通知》《列寧論黨報(bào)》等，闡明報(bào)紙改版政策和方向。5月23日至6月3日，《新華日?qǐng)?bào)》連續(xù)發(fā)表社論《敬告本報(bào)讀者——請(qǐng)予本報(bào)以全面的批評(píng)》和《本報(bào)特別啟事》，真誠(chéng)呼吁黨外朋友和廣大讀者對(duì)報(bào)紙?zhí)岢鰧氋F意見，“使本報(bào)得以肅清主觀主義、教條主義及黨八股的殘余，而成為我黨中國(guó)化、大眾化、反映人民意志，而又能站在事件前面的黨報(bào)，成為更有力的團(tuán)結(jié)抗戰(zhàn)的號(hào)角和人民大眾的喉舌”。
正式改版后的《友聲》專欄很快成為社會(huì)各界人士發(fā)表進(jìn)步言論的民主講壇，馮玉祥、郭沫若、茅盾、柳亞子、沈鈞儒、黃炎培、馬寅初等民主人士經(jīng)常為該欄撰稿，議論時(shí)政，探討抗戰(zhàn)形勢(shì)和社會(huì)熱點(diǎn)問題。9月27日，張申府在《友聲》專欄再次撰文《友聲與民主》，在前文基礎(chǔ)上進(jìn)一步闡述：“對(duì)于新華日?qǐng)?bào)，我總是懷著莫大的希望……希望新華辦的不僅僅是黨報(bào)，而且是天下人的報(bào)?！薄疤煜氯硕及研氯A看成是自己的報(bào)，那他就是真正辦得成功了?！?/span>
一場(chǎng)批評(píng)說理增進(jìn)隊(duì)伍團(tuán)結(jié)
隨著南方局整風(fēng)運(yùn)動(dòng)的深入開展，當(dāng)時(shí)在“紅色三巖”的黨員干部在關(guān)于怎樣看待當(dāng)前形勢(shì)、革命理論的地位和作用、我們黨在國(guó)統(tǒng)區(qū)的斗爭(zhēng)策略等問題上產(chǎn)生了分歧，并發(fā)生激烈爭(zhēng)論。
1943年秋至1944年春，南方局和《新華日?qǐng)?bào)》的一些同志以歌德在《浮士德》中的那句名言——“理論是灰色的，而生活之樹則常青”為論據(jù)，發(fā)表了片面錯(cuò)誤的言論。這些錯(cuò)誤言論并不是無端產(chǎn)生的。曾任南方局經(jīng)濟(jì)組組長(zhǎng)和《新華日?qǐng)?bào)》編委的許滌新后來回憶分析：“這種情況不是偶然的。當(dāng)時(shí)正是第三國(guó)際解散之后不久的時(shí)候，國(guó)民黨反動(dòng)派的反共活動(dòng)更加瘋狂起來了。他們踐踏人權(quán)，草菅人命，正如李少石同志的詩中所說：‘萬千邏卒獵街衢，偶語寧辭殺不辜？’”
正是在這種形勢(shì)下，一些同志不免悲觀或急躁起來。他們認(rèn)為談理論沒有用，應(yīng)該行動(dòng)起來。他們不只突出生活、突出行動(dòng)而貶低理論，甚至脫離了黨的組織原則，背離了黨中央當(dāng)時(shí)規(guī)定的“蔭蔽精干”的正確方針，且不恰當(dāng)?shù)亟栌敏斞傅脑挕笆郎先绻€有真要活下去的人們，就先該敢說，敢笑，敢哭，敢怒，敢罵，敢打，在這可詛咒的地方擊退了可詛咒的時(shí)代”，要求每一個(gè)進(jìn)步分子、每一個(gè)處在秘密狀態(tài)中的共產(chǎn)黨員都行動(dòng)起來，都要無所顧忌地敢說、敢笑、敢罵。甚至有同志說：要做到敢罵、敢笑，那就不僅要有充分的人性，還需要有些獸性。有了獸性，不但敢罵、敢笑，而且敢叫、敢吼。他們不但在內(nèi)部散布這種錯(cuò)誤言論，而且發(fā)表了一些違背黨組織原則和非馬克思主義的文章，并將對(duì)此持不同意見、與他們爭(zhēng)論的潘梓年、章漢夫、華崗、石西民等人，稱為教條主義。
當(dāng)時(shí)，主持南方局工作的董必武經(jīng)常出席這種爭(zhēng)論會(huì)議，冷靜聽取各種不同意見。1944年夏秋之際，他代表南方局在干部大會(huì)上作了長(zhǎng)達(dá)四小時(shí)的總結(jié)發(fā)言，嚴(yán)厲批評(píng)了這種無視客觀現(xiàn)實(shí)，離開無產(chǎn)階級(jí)立場(chǎng)的形而上學(xué)和唯心主義的錯(cuò)誤言論。他告訴大家，理論同生活（實(shí)踐）是不能脫節(jié)的。理論如果脫離實(shí)踐，就會(huì)變成失去生命力的教條；而離開理論的實(shí)踐，也一定會(huì)迷失方向，走到“盲人騎瞎馬，夜半臨深池”的險(xiǎn)境。他引用列寧名言“沒有革命的理論，就不會(huì)有革命的運(yùn)動(dòng)”，指出我們?cè)跄芷娴匕牙碚撜f成灰色的東西呢？把理論與實(shí)踐割裂開來，用實(shí)踐、用生活去否定理論，這不是形而上學(xué)是什么呢？
董必武指出，國(guó)民黨是代表大地主、大資產(chǎn)階級(jí)的政黨，它使用特務(wù)的網(wǎng)羅，對(duì)國(guó)統(tǒng)區(qū)人民進(jìn)行踐踏人權(quán)、草菅人命的法西斯殘酷統(tǒng)治。我們堅(jiān)決反對(duì)國(guó)民黨的這種反動(dòng)統(tǒng)治，只有因事制宜，通過階級(jí)斗爭(zhēng)的各種方式才能打敗它。在國(guó)民黨反動(dòng)統(tǒng)治之下，特別是在皖南事變后，白色恐怖更加嚴(yán)重，國(guó)民黨特務(wù)正在千方百計(jì)地尋找我們的地下組織，尋找我們的秘密黨員，尋找擁護(hù)中國(guó)共產(chǎn)黨的進(jìn)步分子，怎能讓我們的同志和朋友隨隨便便地暴露自己的政治面目呢？敢說、敢罵、敢叫、敢吼，固然痛快，但在目前這種情況下，這種痛快將會(huì)帶來什么后果呢？難道可以把地下黨組織的安全作為這種痛快的犧牲品嗎？我們的隱蔽埋伏，正是為了積蓄更大的力量，以便使抗日戰(zhàn)爭(zhēng)取得更大的勝利，以便對(duì)付反動(dòng)派的突然事變。
參會(huì)整風(fēng)的人員聽完董必武入情入理的分析后，都恍然大悟、心服口服。許滌新更是印象深刻，后來在《到老猶磅礴——憶董老》一文中說：“董老的深刻分析，大大地提高了同志們的認(rèn)識(shí)，認(rèn)識(shí)那種錯(cuò)誤言論的謬誤，認(rèn)識(shí)那種謬誤的嚴(yán)重性?？上У氖?，他的這一篇總結(jié)發(fā)言，沒有保存下來?！?/span>
當(dāng)時(shí)，董必武對(duì)報(bào)館人員開展了多次整風(fēng)批評(píng)，都取得了“實(shí)事求是，和風(fēng)細(xì)雨，懲前毖后，治病救人的科學(xué)碩果”。曾擔(dān)任《新華日?qǐng)?bào)》代總編輯的夏衍在回憶《新華日?qǐng)?bào)》“小整風(fēng)”時(shí)說：“這次小整風(fēng)批評(píng)是坦率、尖銳的，但并沒有什么殘酷的斗爭(zhēng)?！薄拔覀冞@幾個(gè)人都作了自我批評(píng)，但并不覺得因此而背上包袱。”“當(dāng)時(shí)主持整風(fēng)的董老堅(jiān)持了治病救人的原則，所以我們幾個(gè)人作了檢討，就沒有受到處分?！?/span>
一封書信窺看整風(fēng)學(xué)習(xí)深入靈魂
隨著南方局整風(fēng)學(xué)習(xí)的深入推進(jìn)，《新華日?qǐng)?bào)》刊登了大量整風(fēng)心得文章，其中包括其他地方黨組織和抗日根據(jù)地領(lǐng)導(dǎo)人在整風(fēng)運(yùn)動(dòng)中的心得體會(huì)。
1944年8月17日，《新華日?qǐng)?bào)》用第二版五分之一的版面和第四版整個(gè)版面，發(fā)表劉子久的一封長(zhǎng)信《“我們是共產(chǎn)主義者，決不怕指出自己的缺點(diǎn)！”——關(guān)于學(xué)習(xí)問題給淮北區(qū)黨委的信》。長(zhǎng)信前面配發(fā)了編者說的一大段話，解釋了相關(guān)緣由：
這封信的作者劉子久同志，從前任河南省委書記，抗戰(zhàn)后曾任淮北區(qū)黨委書記，現(xiàn)仍為淮北抗日根據(jù)地黨的主要負(fù)責(zé)人之一，四個(gè)月前赴延安中央黨校學(xué)習(xí)。這封信，照作者原意是想托人帶去的，當(dāng)他交給黨中央同志閱看時(shí)，中央同志認(rèn)為可以并且應(yīng)該在黨的機(jī)關(guān)報(bào)上公開發(fā)表，并委托新華通訊社廣播給淮北和各地，使各地各級(jí)領(lǐng)導(dǎo)機(jī)關(guān)中的同志及廣大黨內(nèi)外群眾都能閱讀。因?yàn)閯⒆泳猛驹谒男爬铮韽V大黨內(nèi)黨外群眾說出了心里想說的話，而對(duì)指摘的弊病，作為現(xiàn)象的一種，或一個(gè)側(cè)面，在我們黨里，在各個(gè)抗日根據(jù)地里，幾乎是普遍存在的。在幾年的整風(fēng)運(yùn)動(dòng)中，這些弊病是在逐漸克服中，但是還沒有普遍的完全的被克服。有些地方有些工作部門，整風(fēng)還沒有深入，這些弊病依然存在，自夸自滿、自高自大、官僚主義、脫離群眾的風(fēng)氣，并沒有很好地受到批判；認(rèn)真關(guān)心群眾利益，認(rèn)真發(fā)揚(yáng)黨內(nèi)外的民主，認(rèn)真向廣大群眾中與各個(gè)階層中的模范人物學(xué)習(xí)，發(fā)揚(yáng)這些模范人物的事跡，當(dāng)作推動(dòng)全體工作的范例，這種作風(fēng)還沒有完全普及；而要普及它，還須有很大努力。不久以前，我們?cè)l(fā)表蘇聯(lián)作家的劇本《前線》，并印成小冊(cè)，發(fā)給同志們閱讀，目的都是幫助同志們整風(fēng)，使我們黨內(nèi)的不良作風(fēng)早日得到清除，正確作風(fēng)早日得到普及?，F(xiàn)在又將劉子久同志的信發(fā)表，并將印成小冊(cè)廣送同志閱讀，同樣是為著這個(gè)目的。
在這篇1萬多字的長(zhǎng)信中，劉子久運(yùn)用在中央黨校整風(fēng)學(xué)習(xí)中學(xué)到的馬克思列寧主義的立場(chǎng)、觀點(diǎn)和方法，結(jié)合自己在淮北實(shí)際工作中遇到的一些問題作理論上的分析，尤其對(duì)其中的錯(cuò)誤與缺點(diǎn)進(jìn)行了深刻剖析和反省，他指出：“我們是共產(chǎn)主義者，決不能怕指出自己的缺點(diǎn)?！薄拔覀儜?yīng)當(dāng)根據(jù)廣大群眾的斗爭(zhēng)經(jīng)驗(yàn)、覺悟程度、歷史傳統(tǒng)、文化水平、生活習(xí)慣等等具體情況，去制定我們的斗爭(zhēng)綱領(lǐng)（工作要求與工作決定等）與選擇我們的組織形式和工作方法，絕不能單憑在我們自己腦子里所想出來的斗爭(zhēng)綱領(lǐng)與工作方法，拿到群眾頭上去硬套，或拿了這樣的主觀主義的東西作為我們測(cè)量廣大群眾覺悟與積極性程度的標(biāo)準(zhǔn)。這就好像我們應(yīng)當(dāng)照著腳去做鞋,而不能照著鞋去做腳是一樣的道理 。”
正如《新華日?qǐng)?bào)》編者所言，這封長(zhǎng)信原打算請(qǐng)毛澤東等中央領(lǐng)導(dǎo)閱示后，再托人帶給淮北區(qū)黨委的負(fù)責(zé)同志。但毛澤東于1944年7月5日讀到這封信的草稿時(shí)，覺得很不錯(cuò)。劉子久信中有一句話：“古人說‘世有伯樂，然后有千里馬，千里馬常有，而伯樂不常有’?！泵珴蓶|特意在其后加了一段話：“我們是最進(jìn)步階級(jí)和最進(jìn)步人民的先鋒隊(duì)，我們是共產(chǎn)主義者，應(yīng)該一變歷史上的狀況，就是說，在我們黨內(nèi)，在我們的抗日根據(jù)地內(nèi)，是不但有很多的千里馬，而且有很多伯樂的，埋沒英雄的現(xiàn)象，是不應(yīng)該有的，一時(shí)有這種現(xiàn)象是應(yīng)該很快消滅的。”
毛澤東還指示《解放日?qǐng)?bào)》發(fā)表劉子久的信，新華通訊社向各地廣播，各地各級(jí)黨委收到文章后，“除在報(bào)上發(fā)表外，應(yīng)印成小冊(cè)，廣為散發(fā)；同時(shí)，連同《前線》劇本一道，均作為各地黨校、軍校、訓(xùn)練班、整風(fēng)班及普通中等以上學(xué)校的教材之一”。
隨后，《解放日?qǐng)?bào)》《新華日?qǐng)?bào)》分別于7月27日和8月17日刊登了劉子久的《關(guān)于學(xué)習(xí)問題給淮北區(qū)黨委的信》。這封信發(fā)表后在全黨引起很大反響，為南方局及所屬黨組織的整風(fēng)學(xué)習(xí)提供了可資借鑒的經(jīng)驗(yàn)，進(jìn)一步推動(dòng)了南方局整風(fēng)活動(dòng)的開展。
編輯/楊洋
