黎 余
20世紀(jì)20年代初，四川團(tuán)組織發(fā)生了一起嚴(yán)重政治事件“潘呂締約”，由此引發(fā)了團(tuán)中央對四川團(tuán)組織的整頓，成為四川早期團(tuán)組織發(fā)展的一個(gè)重要分水嶺。
本文以“潘呂締約”事件為切入點(diǎn)，通過解讀檔案，探隱索微，再現(xiàn)四川早期團(tuán)組織發(fā)展過程中的曲折與新生。
“潘呂締約”事件與四川早期團(tuán)組織的政治生態(tài)
“潘呂締約”中，“潘”是潘學(xué)海，曾是重慶地方團(tuán)的團(tuán)員，后來在南川縣工作；“呂”是呂超，國民黨在四川的重要人物。兩人在敘府（今宜賓）締約，其主要內(nèi)容是潘學(xué)海會同成都、重慶、瀘縣三處地方團(tuán)向呂超請求每月接濟(jì)100元，補(bǔ)助每個(gè)工作人員每月5元。這是個(gè)重大的政治問題，等于把四川的主要地方團(tuán)組織變?yōu)榱藝顸h的附庸，完全違背了共產(chǎn)黨、青年團(tuán)組織在國共合作中保持獨(dú)立的原則。事件發(fā)生后，了解情況的蕭楚女及時(shí)向團(tuán)中央進(jìn)行反映。
事后查明，此乃潘學(xué)海的個(gè)人行為。但是，一個(gè)地方的普通團(tuán)員竟然能夠私自代表四川幾地團(tuán)組織與國民黨達(dá)成協(xié)議，不僅嚴(yán)重違背了團(tuán)組織原則，也反映出四川早期團(tuán)組織軟弱渙散的程度。
實(shí)際上，四川共產(chǎn)主義活動起步較早。1920年3月12日，一個(gè)規(guī)模近百人的“四川省重慶共產(chǎn)主義組織”在重慶成立，還在“成都、敘府、雅州（雅安）、順慶（南充）建有支部”。從1921年下半年開始，惲代英、鄧中夏、蕭楚女等共產(chǎn)黨人先后來川傳播馬克思主義。1922年6月30日，陳獨(dú)秀在給共產(chǎn)國際的報(bào)告中提到，在全國195名黨員中，四川有三人。據(jù)2012年發(fā)現(xiàn)于俄羅斯的中國社會主義青年團(tuán)第一屆團(tuán)中央執(zhí)委會會議記錄的檔案顯示，這三人極可能是王右木、周欽岳、唐伯焜。
從1922年下半年到1923年初，重慶、成都、瀘縣、內(nèi)江、宜賓、涪陵、綦江、南充、萬縣等地先后成立團(tuán)組織，標(biāo)志著馬克思主義宣傳和共產(chǎn)主義運(yùn)動在四川已發(fā)展到一個(gè)嶄新階段。
檔案顯示，“潘呂締約”事件發(fā)生在1923年。在四川各地團(tuán)組織建立僅僅一年，就發(fā)生了如此惡劣的政治事件，究其原因在哪里？
從客觀上看，一方面，當(dāng)時(shí)各地方團(tuán)都在初創(chuàng)階段，政治上、思想上、組織上很不成熟，缺乏大規(guī)模開展革命運(yùn)動的群眾基礎(chǔ)和工作經(jīng)驗(yàn)；同時(shí)四川地處西陲，不在革命發(fā)展的中心區(qū)域，遠(yuǎn)離黨、團(tuán)中央，聯(lián)絡(luò)不便，缺乏經(jīng)常的指導(dǎo)。另一方面，四川軍閥常年混戰(zhàn)，并在各自防區(qū)內(nèi)實(shí)行殘酷統(tǒng)治，鎮(zhèn)壓革命活動。不過，最根本的問題還是來自于團(tuán)組織內(nèi)部。
一是領(lǐng)導(dǎo)無力導(dǎo)致組織渙散，突出的如重慶。重慶團(tuán)地委的主要籌建人唐伯焜印著SY（“社會主義青年團(tuán)”的英文縮寫）書記的名片招搖，但SY本身卻無活動，他還經(jīng)常為了私事不參加團(tuán)的工作和會議。重慶團(tuán)地委書記周欽岳忙于《新蜀報(bào)》的工作，對團(tuán)的工作不太熟悉，亦無系統(tǒng)見解，且在1923年上半年就不再擔(dān)任團(tuán)地委書記。1924年初，新當(dāng)選重慶團(tuán)地委委員長（書記）的何星輔是個(gè)“江湖中人”，而任秘書的范英士竟沒有入過團(tuán)，甚至不知自己已“當(dāng)選”，由此可見其草率。
二是團(tuán)的個(gè)別領(lǐng)導(dǎo)人經(jīng)常爭執(zhí)，引起內(nèi)部分裂，影響團(tuán)結(jié)，突出的如成都。1922年夏，王右木受團(tuán)中央委托回川，并于10月15日成立了社會主義青年團(tuán)成都地方執(zhí)行委員會。王右木雖以最高票當(dāng)選，但因超過28歲無選舉權(quán)和被選舉權(quán)，乃由童庸生以次高票數(shù)當(dāng)選為書記。裂痕從此開始。他們都力圖按自己的意志來領(lǐng)導(dǎo)團(tuán)的工作，于是引發(fā)了領(lǐng)導(dǎo)權(quán)之爭。雙方互相攻擊、互不相讓，最后以童庸生等人退團(tuán)而公開決裂。繼而引起一連串嚴(yán)重后果：童庸生的退團(tuán)帶動一批人相繼退團(tuán)，使成都地方團(tuán)思想混亂，活動停頓，死氣沉沉，幾至基礎(chǔ)不存。直到王右木擔(dān)任書記后，團(tuán)組織才逐漸“勉強(qiáng)復(fù)活”。
王、童在這場爭執(zhí)中都受到傷害，王右木頭痛欲裂，心煩若狂；童庸生一息三嘆，志士垂泣。之后，童到重慶參加重慶地方團(tuán)，雙方又將矛盾延續(xù)到工作中，進(jìn)而影響到成渝兩地團(tuán)的團(tuán)結(jié)，使全川團(tuán)組織力量受到削弱。
三是團(tuán)的工作受團(tuán)領(lǐng)導(dǎo)人影響較大，且工作辦法較少，缺乏影響力，重慶、成都、瀘縣等地團(tuán)組織都普遍存在這一現(xiàn)象。如重慶團(tuán)地委“最大的缺點(diǎn)即是無辦法”，領(lǐng)導(dǎo)人“亦似乎不大想何辦法”，團(tuán)的工作開展得很不理想。直到1923年11月14日，重慶只有團(tuán)員23人，除去成立時(shí)的10人，其中新發(fā)展團(tuán)員楊勵(lì)堅(jiān)、王毅君、向國治、曾慶中、袁肇康5人，其余8人是從國外或上海入團(tuán)后返渝參加重慶地方團(tuán)組織的。又如瀘縣、成都兩地，1923年1月，惲代英帶領(lǐng)張霽帆、余澤鴻等10余名團(tuán)員和進(jìn)步學(xué)生離開瀘縣；1924年王右木犧牲，成都團(tuán)組織驟然失去了優(yōu)秀的領(lǐng)導(dǎo)人，都嚴(yán)重影響了兩地團(tuán)的工作開展。
不僅如此，由于團(tuán)組織人數(shù)較少，且主要是學(xué)生為主，寒暑假回家或者升學(xué)就業(yè)，常退團(tuán)、脫團(tuán)而去，整個(gè)團(tuán)的組織活動實(shí)際陷于半停頓狀態(tài)。因此團(tuán)的工作開展范圍較窄，大都限于組織學(xué)習(xí)和紀(jì)念宣傳等，群眾性和戰(zhàn)斗性不強(qiáng)，還沒有脫離“研究小團(tuán)體”的狀況，從而大大制約了團(tuán)組織作用的發(fā)揮，在當(dāng)時(shí)四川的政治舞臺上沒有真正形成強(qiáng)有力的政治力量。
四川早期團(tuán)組織正是由于存在上述問題，又沒有得到及時(shí)有效的糾正，致使各種問題日趨嚴(yán)重，才會發(fā)生像“潘呂締約”這樣嚴(yán)重的政治事件。
團(tuán)中央和四川團(tuán)組織為解決“潘呂締約”所作的努力
對四川團(tuán)組織狀況感到不滿，在四川工作的同志最先向團(tuán)中央反映。
如惲代英批評唐伯焜“近荒唐而多虛榮心”，重慶團(tuán)地委“空有其名”；王右木“支配欲太盛而偏狹躁急，每與其他分子多意見耳”，要求團(tuán)中央“能為川中慎于發(fā)令，使王得合當(dāng)指導(dǎo)，則川中前途尚可為也”。
張霽帆則認(rèn)為：“川中努力同志極多，均以組織不良而不能團(tuán)結(jié)，又以消息不通與中央隔絕之故，一切活動無所瞻依，遂人自為戰(zhàn)，而一切不依規(guī)律之浪漫行為遂由此產(chǎn)生”，請求團(tuán)中央“設(shè)一機(jī)關(guān)或一人駐重慶”，以“傳達(dá)中央命令，或在某種限度內(nèi)予以發(fā)令指揮之權(quán)”，起到“調(diào)和各方聯(lián)絡(luò)一致、督促各方面組織完善、巡視各地親加訓(xùn)練”等作用，“則川中之發(fā)展可立而待”。
童庸生也要求派員到川。
團(tuán)中央對四川團(tuán)的工作感到不滿意，經(jīng)過綜合考量，決定以解決“潘呂締約”事件為突破口，徹底整頓四川團(tuán)組織。1924年9月1日，團(tuán)中央作出嚴(yán)厲處分，決定解散成都、重慶、瀘縣三個(gè)地方團(tuán)組織，委派蕭楚女作為駐川特派員，授予他調(diào)閱文件、教育同志、整頓組織之全權(quán)。
當(dāng)時(shí)重慶已成為四川革命的中心，加之“成、瀘兩地遠(yuǎn)隔數(shù)百或千里，彼處情形及辦學(xué)人員一概不識；目下又因川戰(zhàn)初平，道途多匪；自己又無川資，不能前往調(diào)查”等原因，蕭楚女整頓四川團(tuán)組織的主要工作是在重慶。
1924年10月，蕭楚女指導(dǎo)重慶團(tuán)地委進(jìn)行初步改組，撤換了唐伯焜，改由羅世文任秘書，楊礪堅(jiān)任組織，何薪斧負(fù)責(zé)農(nóng)工。羅世文代表重慶團(tuán)組織表示，蕭楚女“既經(jīng)中兄托為渝地特派員，以后各項(xiàng)進(jìn)行自當(dāng)與他相商”。但是，蕭楚女的整頓工作遭到了唐伯焜等人的抵制。
唐伯焜是重慶團(tuán)組織的主要籌建者之一，但他把團(tuán)內(nèi)任職看成是“必我終身任事之勢”，在團(tuán)的組織活動中帶有一些宗派色彩，對外來的蕭楚女采取了排斥甚至攻擊的做法。在唐伯焜的煽動下，童庸生、楊闇公等骨干對蕭楚女誤解頗深，致使重慶團(tuán)組織面臨著更為復(fù)雜的局面。
為盡快扭轉(zhuǎn)局面，蕭楚女忍辱負(fù)重，敢擔(dān)責(zé)任。
11月19日，日本帝國主義在重慶制造了“德陽丸案”，由此激起重慶民眾強(qiáng)烈的反日情緒。為發(fā)揮重慶團(tuán)地委在反帝斗爭中的作用，蕭楚女迅速率領(lǐng)重慶團(tuán)組織投入運(yùn)動，因勢利導(dǎo)地領(lǐng)導(dǎo)民眾開展斗爭。在實(shí)際工作中，蕭楚女深感大多數(shù)團(tuán)員是好的，包括對他有誤解的一些骨干成員，都是忠實(shí)于革命事業(yè)的有為青年。團(tuán)中央決定解散成、渝、瀘三地團(tuán)組織的根據(jù)主要是“與國民黨締約問題”，但是當(dāng)蕭楚女調(diào)查了解后得知，“潘呂締約”完全是潘學(xué)海個(gè)人的行為，于是，他放棄了想重新籌建一個(gè)重慶地方團(tuán)組織的打算，決定立足于團(tuán)結(jié)多數(shù)、依靠多數(shù)。
同時(shí)，原本對蕭楚女懷有成見的楊闇公等人通過實(shí)際接觸，彼此加深了了解，因革命信仰一致而逐漸走到一起。最終，“楚女及渝校同人近已互相諒解，以后自能共同努力工作”，而唐伯焜則被團(tuán)中央“囑其無干渝事”。
1925年1月，團(tuán)地委進(jìn)一步改選，由楊闇公任組織部主任，代行書記職務(wù)；童庸生先是代理組織干事，后代理宣傳干事；羅世文改為負(fù)責(zé)學(xué)生部工作。1月改選是重慶整團(tuán)結(jié)束的標(biāo)志，基本奠定了大革命時(shí)期四川黨團(tuán)組織領(lǐng)導(dǎo)格局。
四川團(tuán)組織代黨工作開創(chuàng)四川大革命的新局面
四川團(tuán)組織整頓時(shí)，以第一次國共合作為基礎(chǔ)的大革命洪流正涌入巴蜀大地。面對新的革命形勢，剛剛改組成立的四川團(tuán)組織以團(tuán)代黨（當(dāng)時(shí)四川還沒有成立黨的組織），積極開展工作，掀開了四川革命運(yùn)動的新篇章。
一是從書齋走向社會，深入各階層宣傳馬克思主義和革命思想，大大加強(qiáng)了四川團(tuán)組織的群眾性。以重慶為例，重慶團(tuán)地委借助《向?qū)А贰吨袊嗄辍贰鹅吖狻返赛h團(tuán)刊物，加強(qiáng)對團(tuán)員學(xué)習(xí)革命理論的指導(dǎo)，并要求全體團(tuán)員借助周末、節(jié)假日和集會游行等時(shí)機(jī)，深入城鄉(xiāng)各地開展革命宣傳演講活動。為爭取工人階級，重慶團(tuán)地委于1925年2月設(shè)立了農(nóng)工教育訓(xùn)練委員會，增設(shè)團(tuán)的工人支部，成立了由程子健負(fù)責(zé)的勞工互助社，引導(dǎo)工人參加各種改造社會的政治斗爭；同時(shí)還在川東師范、省二女師、中法大學(xué)，以及工人集中的東川郵務(wù)總工會以及唐家沱、磁器口等地開辦工人夜校，蕭楚女、楊闇公經(jīng)常深入到工人中講解剩余價(jià)值、唯物史觀等問題。團(tuán)地委開展的這些工作，擴(kuò)大了馬克思主義在群眾中的思想陣地，特別是實(shí)現(xiàn)了馬克思主義與工人運(yùn)動進(jìn)一步結(jié)合。
二是從“研究小團(tuán)體”到積極投身反帝反封建實(shí)際斗爭，大大增強(qiáng)了四川團(tuán)組織的戰(zhàn)斗力。以重慶為例，1925年五卅慘案后，楊闇公等帶領(lǐng)重慶團(tuán)地委組織成立了英日慘殺華人案重慶國民外交后援會，呼吁對英、日實(shí)行強(qiáng)硬外交，實(shí)現(xiàn)對英、日經(jīng)濟(jì)絕交，并要求收回海關(guān)，取消租界，撤除巡捕，取締會審公廨，廢除內(nèi)河航運(yùn)權(quán)等，得到工人、商界、學(xué)界積極響應(yīng)，并以實(shí)際行動支持后援會提出的實(shí)行經(jīng)濟(jì)絕交的號召。7月2日，英國水兵制造“七二渝案”，重慶團(tuán)地委領(lǐng)導(dǎo)后援會立即發(fā)起召開重慶市民大會，憤怒譴責(zé)英軍暴行，組織群眾游行示威，遭到重慶衛(wèi)戍司令王陵基派兵鎮(zhèn)壓后仍頑強(qiáng)斗爭，最終使英國在重慶“陷于無政府主義地位，米糧斷絕”。11月，美國又制造“美仁輪案”，重慶團(tuán)地委首次提出爭取軍人加入到反帝愛國運(yùn)動中來，提出懲兇、賠款、治傷等條件，并出版《美仁輪案專號》，揭露事件真相，還專門派出代表團(tuán)赴北京向外交部交涉。這些實(shí)際斗爭，鍛煉了四川團(tuán)組織在復(fù)雜社會條件下處理各種關(guān)系和問題的能力。
三是從邊緣走向四川政治舞臺中心，推動四川第一次國共合作，大大增強(qiáng)了四川團(tuán)組織的影響力。為貫徹中共三大精神，推動四川地區(qū)實(shí)現(xiàn)國共合作，黨中央采納重慶團(tuán)地委要求派吳玉章回川改組四川國民黨組織的建議。1925年8月，吳玉章抵渝后與楊闇公等密切配合，整頓國民黨基層組織，切實(shí)發(fā)展左派力量，派出尹紹淵、曾凡覺、黎冠英、吳匡時(shí)、喻凌翔、喻克由、周貢植、鄒進(jìn)賢、曾慶華、張錫疇等一大批共產(chǎn)黨員、共青團(tuán)員，到宜賓、江津、內(nèi)江、榮縣、江北、巴縣、綦江、南川、長壽等縣市籌建國民黨（左派）黨部。據(jù)不完全統(tǒng)計(jì)，從8月底到10月20日止，全川10多個(gè)縣市建立了86個(gè)區(qū)分部和江津、瀘縣等一些縣黨部，計(jì)有黨員8000余人。
在此基礎(chǔ)上，1926年2月，經(jīng)吳玉章提議，國民黨中常會批準(zhǔn)以李筱亭、楊闇公、鄧劼剛等組成新的國民黨四川省臨時(shí)執(zhí)行委員會，這標(biāo)志著國民黨四川省黨部改組取得圓滿成功，四川國共合作正式形成。同時(shí)，這也為四川團(tuán)組織領(lǐng)導(dǎo)群眾進(jìn)行革命斗爭活動提供了公開活動的舞臺，并以此來指導(dǎo)全川地區(qū)的革命斗爭。
四是從組織渙散到領(lǐng)導(dǎo)有力，為四川建黨奠定基礎(chǔ)。中共四大《對于組織問題之議決案》明確要求：“重慶應(yīng)努力開始黨的組織”以及團(tuán)的三大《組織問題決議案》規(guī)定“有團(tuán)的組織而沒有黨的組織的地方，團(tuán)的中央應(yīng)聽黨的指揮，去為黨發(fā)展其組織或代為進(jìn)行其工作”；“團(tuán)員在25歲以上者，應(yīng)酌量介紹其入黨。”根據(jù)黨、團(tuán)中央的兩個(gè)決議案，四川團(tuán)組織便承擔(dān)了一項(xiàng)極為重要和特殊的任務(wù)，即代黨發(fā)展黨員，籌備建立黨的組織。
1925年3月，重慶，楊闇公、童庸生等主要骨干由團(tuán)轉(zhuǎn)黨，成為中共正式黨員。7月15日，楊闇公向團(tuán)中央報(bào)告，請求成立黨組織；9月23日，重慶團(tuán)地委再次報(bào)告團(tuán)中央，“盼成立CP，以便中校盡力發(fā)展青年運(yùn)動”。1926年1月國民黨二大結(jié)束后，楊闇公繞道上海向黨、團(tuán)中央?yún)R報(bào)工作，要求在四川建立黨組織，中共中央批準(zhǔn)了這一請求。2月，以楊闇公任書記的中國共產(chǎn)黨重慶地方執(zhí)行委員會成立；同時(shí)，團(tuán)地委進(jìn)行了調(diào)整，經(jīng)團(tuán)中央指定童庸生擔(dān)任書記。
中共重慶地委成立后，按照關(guān)于“在執(zhí)行委員會認(rèn)為必要時(shí)，得委托一個(gè)地方執(zhí)行委員會暫時(shí)代行區(qū)執(zhí)行委員會之職權(quán)”的規(guī)定，接受中共中央的委托，代行四川區(qū)委的領(lǐng)導(dǎo)職責(zé)，統(tǒng)一領(lǐng)導(dǎo)全川的黨組織，改變了自1922年以來四川各地黨團(tuán)組織各自為政的狀況，實(shí)現(xiàn)了黨組織領(lǐng)導(dǎo)團(tuán)組織的體制轉(zhuǎn)換，標(biāo)志著團(tuán)組織為黨發(fā)展組織、代其工作的職責(zé)和籌備建黨的歷史任務(wù)順利完成。
編輯/韓西芹
