關(guān)于中國共產(chǎn)黨對十一屆三中全會的評價(jià)研究
曲青山
1978年12月召開的中國共產(chǎn)黨第十一屆中央委員會第三次全體會議（以下簡稱十一屆三中全會），至今已經(jīng)30多年了。這次會議在中國共產(chǎn)黨90年的歷史上是一個(gè)重大界標(biāo)，具有劃時(shí)代影響和里程碑意義。本文根據(jù)所收集到的材料，就中國共產(chǎn)黨對十一屆三全會的評價(jià)，作了歸納整理，并進(jìn)行了比較分析和初步研究。
一、中國共產(chǎn)黨對十一屆三中全會評價(jià)的文獻(xiàn)通考
十一屆三中全會作為黨的歷史的一個(gè)重大轉(zhuǎn)折標(biāo)志和新的歷史時(shí)期的起點(diǎn)，從會議閉幕后，就在黨的各種會議、文件和黨的主要領(lǐng)導(dǎo)人的報(bào)告、講話和談話中被廣泛使用。從一定意義上可以說，它是改革開放以來，使用頻率最高、使用范圍最廣、使用次數(shù)最多的名稱和概念之一。同時(shí)，隨著實(shí)踐的發(fā)展和時(shí)間的推移，對這次會議，中國共產(chǎn)黨在不同的歷史時(shí)期和歷史階段，在不同的重要會議和重大場合，又不斷提及、反復(fù)論述和多次評價(jià)。這一方面反映了會議的價(jià)值和作用在實(shí)踐中的不斷顯現(xiàn)，另一方面又說明中國共產(chǎn)黨對會議的歷史地位和重大意義的認(rèn)識在不斷深化。
從筆者查閱到的資料和文獻(xiàn)看，中國共產(chǎn)黨對十一屆三中全會的論述和評價(jià)主要集中和體現(xiàn)在黨的各種會議、文件以及黨的主要領(lǐng)導(dǎo)人的報(bào)告、講話和談話之中。下面，按時(shí)間的先后順序?qū)Υ俗饕豢甲C和記述。
最早見諸于中國共產(chǎn)黨對十一屆三中全會評價(jià)的文獻(xiàn)是，1978年12月22日十一屆三中全會閉幕時(shí)的公報(bào)，爾后提及和出現(xiàn)的文獻(xiàn)是：鄧小平1979年1月1日在全國政協(xié)舉行的座談討論《全國人民代表大會常務(wù)委員會告臺灣同胞書》的會議上發(fā)表的講話，3月30日在黨的理論工作務(wù)虛會上的講話，1980年1月16日在中央召集的干部會議上的講話，2月29日在十一屆五中全會上的講話，12月25日在中央工作會議上的講話；1981年6月27日十一屆六中全會審議通過的《關(guān)于建國以來黨的若干歷史問題的決議》（以下簡稱《歷史決議》）；胡耀邦7月1日在慶祝中國共產(chǎn)黨成立60周年大會上的講話，1982年9月1日在黨的第十二次全國代表大會上所作的《全面開創(chuàng)社會主義現(xiàn)代化建設(shè)的新局面》的報(bào)告；鄧小平9月18日陪同朝鮮勞動黨中央委員會總書記金日成去四川訪問途中的談話，1983年4月29日會見印度共產(chǎn)黨（馬克思主義）中央代表團(tuán)時(shí)的談話，10月21日在十二屆二中全會上的講話，1984年6月30日會見第二次中日民間人士會議日方委員會代表團(tuán)時(shí)的談話，10月1日在中華人民共和國成立35周年慶祝典禮時(shí)的講話，10月10日會見聯(lián)邦德國總理科爾時(shí)的談話，4月15日會見坦桑尼亞聯(lián)合共和國副總統(tǒng)姆維尼時(shí)的談話，5月20日同陳鼓應(yīng)教授的談話，6月4日在軍委擴(kuò)大會議上的講話，6月6日同“大陸與臺灣”學(xué)術(shù)研討會主席團(tuán)全體成員的談話，8月21日會見坦桑尼亞聯(lián)合共和國總統(tǒng)尼雷爾時(shí)的談話，9月23日在中國共產(chǎn)黨全國代表會議上的講話，1986年4月4日會見南斯拉夫社會主義聯(lián)邦共和國主席團(tuán)主席弗拉伊科維奇時(shí)的談話，1987年1月20日會見津巴布韋總統(tǒng)穆加貝時(shí)的談話，4月26日會見捷克斯洛伐克總理什特勞加爾時(shí)的談話，4月30日會見西班牙工人社會黨副書記、政府副首相格拉時(shí)的談話，5月12日會見荷蘭首相呂貝斯時(shí)的談話，6月12日會見南斯拉夫共產(chǎn)主義者聯(lián)盟中央主席團(tuán)委員科羅舍茨時(shí)的談話，6月29日會見美國前總統(tǒng)卡特時(shí)的談話，10月13日會見匈牙利社會主義工人黨總書記卡達(dá)爾時(shí)的談話；趙紫陽10月25日在黨的第十三次全國代表大會上所作的《沿著有中國特色的社會主義道路前進(jìn)》的報(bào)告；鄧小平11月16日會見日本社會黨委員長土井多賀子時(shí)的談話，1988年5月18日會見莫桑比克總統(tǒng)希薩諾時(shí)的談話，5月25日會見捷克斯洛伐克共產(chǎn)黨中央總書記雅克什時(shí)的談話，6月3日會見“九十年代的中國與世界”國際會議全體與會者時(shí)的談話，6月22日會見埃塞俄比亞總統(tǒng)門格斯圖時(shí)的談話，9月5日會見捷克斯洛伐克總統(tǒng)胡薩克時(shí)的談話，1989年3月23日會見烏干達(dá)共和國總統(tǒng)穆塞韋尼時(shí)的談話；江澤民1991年7月1日在慶祝中國共產(chǎn)黨成立70周年大會上的講話；鄧小平1992年1月18日至2月21日在視察南方時(shí)的談話；江澤民10月12日在黨的第十四次全國代表大會上所作的《加快改革開放和現(xiàn)代化建設(shè)步伐，奪取有中國特色社會主義事業(yè)的更大勝利》的報(bào)告，1993年3月31日在八屆全國人大一次會議上的講話，12月26日在毛澤東同志誕辰100周年大會上的講話，1996年3月3日在參加全國人大四次會議、全國政協(xié)八屆四次會議的黨員負(fù)責(zé)同志會議上的講話，10月10日在十四屆六中全會上的講話，1997年2月25日在鄧小平同志追悼大會上所致的悼詞，9月12日在黨的第十五次全國代表大會上所作的《高舉鄧小平理論偉大旗幟，把建設(shè)有中國特色社會主義事業(yè)全面推向二十一世紀(jì)》的報(bào)告，1998年7月21日會見日本共產(chǎn)黨中央政治局委員長不破哲三率領(lǐng)的日本共產(chǎn)黨代表團(tuán)時(shí)的談話，9月25日在安徽考察工作時(shí)的講話，12月18日在紀(jì)念黨的十一屆三中全會召開20周年大會上的講話，1999年6月28日在紀(jì)念中國共產(chǎn)黨成立78周年座談會上的講話，2001年7月1日在慶祝中國共產(chǎn)黨成立80周年大會上的講話，8月31日在國防大學(xué)軍隊(duì)高級干部理論研討班上的講話，2002年11月8日在黨的第十六次全國代表大會上所作的《全面建設(shè)小康社會，開創(chuàng)中國特色社會主義事業(yè)新局面》的報(bào)告；胡錦濤2004年8月22日在鄧小平同志誕辰100周年紀(jì)念大會上的講話，9月15日在首都各界紀(jì)念全國人民代表大會成立50周年大會上的講話，2006年2月14日在省部級主要領(lǐng)導(dǎo)干部建設(shè)社會主義新農(nóng)村專題研討班上的講話，2007年10月15日在黨的第十七次全國代表大會上所作的《高舉中國特色社會主義偉大旗幟，為奪取全面建設(shè)小康社會新勝利而奮斗》的報(bào)告，12月17日在新進(jìn)中央委員會的委員、候補(bǔ)委員學(xué)習(xí)貫徹黨的十七大精神研討班上的講話，2008年5月8日在日本早稻田大學(xué)的演講，6月23日在中國科學(xué)院第十四次院士大會和中國工程院第九次院士大會上的講話，10月9日在十七屆三中全會第一次全體會議上的講話；10月12日黨的十七屆三中全會通過的《中共中央關(guān)于推進(jìn)農(nóng)村改革發(fā)展若干重大問題的決定》；胡錦濤12月18日在紀(jì)念黨的十一屆三中全會召開30周年大會上的講話，12月31日在紀(jì)念《告臺灣同胞書》發(fā)表30周年座談會上的講話等等。
對以上文獻(xiàn)作一歸納和整理，我們發(fā)現(xiàn)，中國共產(chǎn)黨自1978年12月以來，對十一屆三中全會的論述和評價(jià)，可分為兩種類型：一種是對十一屆三中全會的專門論述和評價(jià)，即專評；一種是對十一屆三中全會的附帶論述和評價(jià)，即附評。專評的目標(biāo)和內(nèi)容指向十分明確和專一，附評與專評則大不相同，一般是在提及和論述別的問題時(shí)附帶或連帶出來的論述和評價(jià)。我們進(jìn)一步再對附評作一歸納和整理，還可發(fā)現(xiàn)，在附評中又有系統(tǒng)附評和非系統(tǒng)附評。以上所列中國共產(chǎn)黨對十一屆三中全會專評的文獻(xiàn)是：十一屆六中全會審議通過的《歷史決議》，江澤民在紀(jì)念十一屆三中全會召開20周年大會上的講話，胡錦濤在紀(jì)念十一屆三中全會召開30周年大會上的講話。之所以將《歷史決議》和這兩個(gè)講話歸入專評的范圍，是因?yàn)?，《歷史決議》在對新中國成立以來若干重大歷史問題作結(jié)論時(shí)，單列“歷史的偉大轉(zhuǎn)折”的專題來論述和評價(jià)十一屆三中全會。兩個(gè)講話，則是黨中央為紀(jì)念十一屆三中全會召開20周年、30周年而發(fā)表的重要文獻(xiàn)。除此之外，上述所列黨的主要領(lǐng)導(dǎo)人的其他報(bào)告、講話、談話，應(yīng)列入對十一屆三中全會的附評。附評中屬于系統(tǒng)附評的文獻(xiàn)是：鄧小平1980年12月25日在中央工作會議上的講話；胡耀邦1981年7月1日在慶祝中國共產(chǎn)黨成立60周年大會上的講話，1982年9月1日在黨的第十二次全國代表大會上所作的《全面開創(chuàng)社會主義現(xiàn)代化建設(shè)的新局面》的報(bào)告；江澤民1992年10月12日在黨的第十四次全國代表大會上所作的《加快改革開放和現(xiàn)代化建設(shè)步伐，奪取有中國特色社會主義事業(yè)的更大勝利》的報(bào)告，1993年12月26日在毛澤東同志誕辰100周年大會上的講話，1997年2月25日在鄧小平同志追悼大會上所致的悼詞；胡錦濤2004年8月22日在鄧小平同志誕辰100周年紀(jì)念大會上的講話，2007年12月17日在新進(jìn)中央委員會的委員、候補(bǔ)委員學(xué)習(xí)貫徹黨的十七大精神研討班上的講話等。其他報(bào)告、講話和談話等都屬于非系統(tǒng)附評。
對十一屆三中全會的專評和附評進(jìn)一步作一個(gè)考證與分析，可以發(fā)現(xiàn)，不管是專評還是附評，都內(nèi)涵豐富，意義重大。三次專評是中共中央在不同歷史時(shí)期和歷史階段，代表黨的中央領(lǐng)導(dǎo)集體對十一屆三中全會所作的評價(jià)。十一屆六中全會通過的《歷史決議》，是上個(gè)世紀(jì)80年代初，以鄧小平為核心的黨的第二代中央領(lǐng)導(dǎo)集體對十一屆三中全會作的評價(jià)和結(jié)論；江澤民在紀(jì)念十一屆三中全會召開20周年大會上的講話，是上個(gè)世紀(jì)90年代末，以江澤民為核心的黨的第三代中央領(lǐng)導(dǎo)集體對十一屆三中全會作的評價(jià)和結(jié)論；胡錦濤在紀(jì)念十一屆三中全會召開30周年大會上的講話，則是在本世紀(jì)初，以胡錦濤為總書記的黨中央領(lǐng)導(dǎo)集體對十一屆三中全會作的評價(jià)和結(jié)論。所有附評因?yàn)槎际屈h的主要領(lǐng)導(dǎo)人的報(bào)告、講話和談話，所以，仍然具有權(quán)威性，這些附評與專評，互為佐證，相互補(bǔ)充，都是我們研究中國共產(chǎn)黨對十一屆三中全會評價(jià)的重要材料和依據(jù)。
二、中國共產(chǎn)黨對十一屆三中全會的評價(jià)探析
縱覽1978年12月以來，上述黨的會議和會議決議以及黨的主要領(lǐng)導(dǎo)人的報(bào)告、講話和談話，對十一屆三中全會是怎樣評價(jià)的呢？
（一）對十一屆三中全會重大意義和歷史地位的評價(jià)
從黨的文獻(xiàn)看，最早對十一屆三中全會給予評價(jià)的是十一屆三中全會發(fā)布的公報(bào)。公報(bào)說：“全會認(rèn)為，這次會議和以前的中央工作會議，在黨的歷史上具有重大的意義”[1]。那么，這兩次會議的重大意義體現(xiàn)在哪些方面呢？公報(bào)并沒有詳細(xì)的闡述。1979年3月30日鄧小平在黨的理論工作務(wù)虛會上發(fā)表講話，講到十一屆三中全會和中央工作會議時(shí)說：“這兩次會議在黨的歷史上是有重大意義的”。[2]這個(gè)評價(jià)與十一屆三中全會公報(bào)一致，也是對意義沒有展開闡述。1981年6月27日十一屆六中全會通過的《歷史決議》，第一次對十一屆三中全會進(jìn)行了全面評價(jià)，也是第一次作出的專門評價(jià)?！稓v史決議》指出：十一屆三中全會“是建國以來我黨歷史上具有深遠(yuǎn)意義的偉大轉(zhuǎn)折”。[3]從此，“偉大轉(zhuǎn)折”的說法就被廣泛使用。1982年9月1日，胡耀邦在十二大報(bào)告中，用“歷史性的偉大轉(zhuǎn)變”來評價(jià)十一屆三中全會。[4]這里我們看到，胡耀邦在十二大報(bào)告中的提法與《歷史決議》的提法是不一樣的。前者使用得是“偉大轉(zhuǎn)折”，后者使用得是“偉大轉(zhuǎn)變”，盡管文字的表述有差別，但是兩種表述所反映的本質(zhì)內(nèi)容則是相同的。1993年12月26日，江澤民在毛澤東同志誕辰100周年大會上的講話中對十一屆三中全會給予了評價(jià)。他指出：十一屆三中全會“實(shí)現(xiàn)在黨的歷史上具有深遠(yuǎn)意義的偉大轉(zhuǎn)折”。[5]這個(gè)評價(jià)沿用了《歷史決議》的提法，但是，在時(shí)間限定上與前者有所區(qū)別。前者指得是“建國以來”，后者是黨的整個(gè)歷史。1996年10月10日江澤民在黨的十四屆六中全會的講話中，使用了“開創(chuàng)了我國社會主義事業(yè)的新時(shí)期”的提法。[6]1997年2月25日，江澤民在鄧小平同志追悼大會上所致的悼詞中使用了“標(biāo)志著建國以來黨和國家歷史的偉大轉(zhuǎn)折，開辟了改革開放和集中力量進(jìn)行社會主義現(xiàn)代化建設(shè)的歷史新時(shí)期”的提法。[7]這里，江澤民在“偉大轉(zhuǎn)折”的定語中，增加了“國家”的概念。對新時(shí)期內(nèi)涵的表述與前略有不同。前者的內(nèi)涵是指我國社會主義事業(yè)，后者的內(nèi)涵是指改革開放和社會主義現(xiàn)代化建設(shè)。1998年9月25日，江澤民在安徽省考察工作發(fā)表講話時(shí)，使用了“中國進(jìn)入了一個(gè)波瀾壯闊的改革開放的新時(shí)期”的提法。這個(gè)提法，與以前的提法相同，但是，沒有提社會主義現(xiàn)代化建設(shè)的內(nèi)容。只是在“改革開放前”增加了“波瀾壯闊”的形容詞。[8]從1996年以來，江澤民多次使用了新時(shí)期的提法，內(nèi)涵的定語略有差異，但表達(dá)的本質(zhì)內(nèi)容是完全一致的。1998年12月18日，江澤民在紀(jì)念黨的十一屆三中全會召開20周年大會上發(fā)表講話，又一次代表中國共產(chǎn)黨對十一屆三中全會作出全面評價(jià)，也是中國共產(chǎn)黨對十一屆三中全會第二次作出專門評價(jià)。他說：“一九七八年十二月召開的十一屆三中全會，是一次很不尋常的會議?！薄笆粚萌腥珪?，是建國以來我黨歷史上具有深遠(yuǎn)意義的偉大轉(zhuǎn)折。黨在思想、政治、組織等領(lǐng)域的全面撥亂反正，是從這次全會開始的。偉大的社會主義改革開放，是由這次全會揭開序幕的。建設(shè)有中國特色社會主義的新道路，是以這次全會為起點(diǎn)開辟的。當(dāng)代中國的馬克思主義——鄧小平理論，是以這次全會前后開始逐步形成和發(fā)展起來的。十一屆三中全會是一個(gè)光輝的標(biāo)志，它表明中國從此進(jìn)入了社會主義事業(yè)發(fā)展的新時(shí)期?！盵9]這里，江澤民除重申以往所講的“具有深遠(yuǎn)意義的偉大轉(zhuǎn)折”外，對為什么說這是一次偉大轉(zhuǎn)折，作了精辟地闡述和回答，并在繼續(xù)強(qiáng)調(diào)新時(shí)期說法的基礎(chǔ)上，提出了“是一個(gè)光輝的標(biāo)志”的說法。2001年8月31日，江澤民在國防大學(xué)軍隊(duì)高級干部理論研討班上的講話中，對20世紀(jì)70年代末，面對百業(yè)待舉的嚴(yán)峻形勢，我們黨如何領(lǐng)導(dǎo)全黨全國人民進(jìn)行撥亂反正時(shí)，講到了“在鄧小平同志支持和幫助下，我們黨停止使用‘以階級斗爭為綱’的口號，在全國范圍內(nèi)開展關(guān)于真理標(biāo)準(zhǔn)問題的大討論，沖破‘兩個(gè)凡是’的禁錮，重新確立了實(shí)事求是的思想路線，決定實(shí)行改革開放的新政策，實(shí)行黨和國家工作重心的轉(zhuǎn)移。這是全黨思想的一次大解放，也是黨的理論的一次重要?jiǎng)?chuàng)新，為開辟社會主義事業(yè)發(fā)展的新時(shí)期起到了至關(guān)重要的作用?！盵10]江澤民在這次講話中，雖然沒有講到十一屆三中全會，但是，從所述內(nèi)容來看，涉及的正是十一屆三中全會，因此，他所講的“全黨思想的一次大解放”，“黨的理論的一次重要?jiǎng)?chuàng)新”，應(yīng)該視為對十一屆三中全會的評價(jià)。2004年8月22日，胡錦濤在鄧小平同志誕辰100周年紀(jì)念大會上的講話，對十一屆三中全會的評價(jià)與江澤民在鄧小平同志追悼大會上的評價(jià)完全一致，甚至沒有一個(gè)字的差別。[11]2004年9月15日，他在首都各界紀(jì)念全國人民代表大會成立50周年大會上的講話，[12]2006年2月14日在省部級主要領(lǐng)導(dǎo)干部建設(shè)社會主義新農(nóng)村專題研討班上的講話，[13]2007年10月15日在黨的十七大上所作的報(bào)告，[14]對十一屆三中全會的評價(jià)，與在鄧小平同志誕辰100周年紀(jì)念大會上的講話的表述基本相同，只是個(gè)別措辭和用字略有不同。2007年12月17日，胡錦濤在新進(jìn)中央委員會的委員、候補(bǔ)委員學(xué)習(xí)貫徹黨的十七大精神研討班上的講話，使用了十一屆三中全會是一個(gè)“轉(zhuǎn)折點(diǎn)”的提法。[15]2008年5月8日，在日本早稻田大學(xué)演講時(shí)，他使用了從1978年到現(xiàn)在，中國人民毅然決然地踏上“改革開放的偉大征程”，“開始了新的歷史條件下的新的偉大革命”的提法。[16]2008年6月23日，他在中國科學(xué)院第十四次院士大會和中國工程院第九次院士大會上的講話，除繼續(xù)重申以往的提法外，又增加了“也迎來了科學(xué)的春天”的提法。[17]2008年12月18日，胡錦濤在紀(jì)念黨的十一屆三中全會召開30周年大會上發(fā)表講話，這是中國共產(chǎn)黨對十一屆三中全會第三次全面評價(jià)，也是中國共產(chǎn)黨對十一屆三中全會第三次作出的專門評價(jià)。他在講話中指出：“黨的十一屆三中全會是在黨和國家面臨向何處去的重大歷史關(guān)頭召開的。”“這次會議，實(shí)現(xiàn)了新中國成立以來我們黨歷史上具有深遠(yuǎn)意義的偉大轉(zhuǎn)折，開啟了我國改革開放歷史新時(shí)期。從此，黨領(lǐng)導(dǎo)全國各族人民在新的歷史條件下開始了新的偉大革命?！薄包h的十一屆三中全會標(biāo)志著我們黨重新確立了馬克思主義的思想路線、政治路線、組織路線，標(biāo)志著中國共產(chǎn)黨人在新的時(shí)代條件下的偉大覺醒，顯示了我們黨順應(yīng)時(shí)代潮流和人民愿望、勇敢開辟建設(shè)社會主義新路的堅(jiān)強(qiáng)決心?！睆氖粚萌腥珪_始，“黨和國家又充滿希望、充滿活力地踏上了實(shí)現(xiàn)社會主義現(xiàn)代化的偉大征程”。[18]從以上所述我們可以看到，對十一屆三中全會重大意義和歷史地位的評價(jià)，從十一屆三中全會閉幕后，就已經(jīng)開始，評價(jià)的內(nèi)容，除對最基本的評價(jià)“深遠(yuǎn)意義”、“偉大轉(zhuǎn)折”重申外，不斷豐富、完善補(bǔ)充增加新內(nèi)容，從“進(jìn)入改革開放歷史新時(shí)期”到“開啟改革開放歷史新時(shí)期”，從“一個(gè)標(biāo)志”到“兩個(gè)標(biāo)志”，“一個(gè)顯示”到“一個(gè)踏上”，評價(jià)的內(nèi)涵越來越全面，評價(jià)的高度不斷得到提升。
（二）對十一屆三中全會歷史作用和深遠(yuǎn)影響的評價(jià)
十一屆三中全會的作用和影響是逐漸顯現(xiàn)的，所以，對其評價(jià)也有一個(gè)逐步深化和完善的過程。十一屆三中全會剛結(jié)束不久，鄧小平在1979年1月1日全國政協(xié)舉行的座談討論《全國人民代表大會常務(wù)委員會告臺灣同胞書》會議的講話中，就對中央工作會議和十一屆三中全會的風(fēng)氣和開創(chuàng)的工作局面給予了肯定，他認(rèn)為，這種“生動活潑”的風(fēng)氣和工作局面在1978年逐漸地形成了。1979年3月30日，鄧小平在理論務(wù)虛會的講話中強(qiáng)調(diào)指出：三中全會“決定把全黨的工作著重點(diǎn)從今年起轉(zhuǎn)移到社會主義現(xiàn)代化建設(shè)方面來。”“三中全會解決了黨的歷史上所遺留的一系列重大問題”。[19]1980年1月16日，在中央召集的干部會議講話中他說：“三中全會不但解決了文化大革命十年的問題，也在很大程度上解決了二十多年的問題”。[20]1980年2月29日，在十一屆五中全會的講話中他說：“三中全會確立了或者說重申了黨的思想路線”。[21]1980年12月25日，他在中央工作會議講話中重申了要堅(jiān)持十一屆三中全會所要求的一些原則。他說：“黨的三中全會要求全黨解放思想，開動腦筋，實(shí)事求是，團(tuán)結(jié)一致向前看，研究新情況，解決新問題”。“要繼續(xù)發(fā)展社會主義民主，健全社會主義法制。這是三中全會以來中央堅(jiān)定不移的基本方針，今后也決不允許有任何的動搖”。[22]1981年6月27日，十一屆六中全會通過的《歷史決議》強(qiáng)調(diào)指出：“全會結(jié)束了一九七六年十月以來黨的工作徘徊中前進(jìn)的局面，開始了全面地認(rèn)真地糾正‘文化大革命’中及其以前的‘左’傾錯(cuò)誤。這次全會堅(jiān)決批判了‘兩個(gè)凡是’的錯(cuò)誤方針，充分肯定了必須完整地、準(zhǔn)確地掌握毛澤東思想的科學(xué)體系；高度評價(jià)了關(guān)于真理標(biāo)準(zhǔn)問題的討論，確立了解放思想、實(shí)事求是、團(tuán)結(jié)一致向前看的指導(dǎo)方針；果斷地停止使用‘以階級斗爭為綱’這個(gè)不適用于社會主義社會的口號，作出了把工作重點(diǎn)轉(zhuǎn)移到現(xiàn)代化建設(shè)上來的戰(zhàn)略決策；提出了要注意解決好國民經(jīng)濟(jì)重大比例嚴(yán)重失調(diào)的要求，制訂了關(guān)于加快農(nóng)業(yè)發(fā)展的決定；著重提出了健全社會主義民主和加強(qiáng)社會主義法制的任務(wù)；審查和解決了黨的歷史上一批冤假錯(cuò)案和一些重要領(lǐng)導(dǎo)人的功過是非問題。全會還增選了中央領(lǐng)導(dǎo)機(jī)構(gòu)的成員。這些在領(lǐng)導(dǎo)工作中具有重大意義的轉(zhuǎn)變，標(biāo)志著黨重新確立了馬克思主義的思想路線、政治路線和組織路線。從此，黨掌握了撥亂反正的主動權(quán)，有步驟地解決了建國以來的許多歷史遺留問題和實(shí)際生活中出現(xiàn)的新問題，進(jìn)行了繁重的建設(shè)和改革工作，使我們的國家在經(jīng)濟(jì)上和政治上都出現(xiàn)了很好的形勢?！盵23]如果說，在《歷史決議》通過之前，黨的會議和黨的主要領(lǐng)導(dǎo)人在報(bào)告、講話、談話中對十一屆三中全會歷史作用和重大影響的評價(jià)只是局限在某個(gè)方面或某幾個(gè)方面的話，《歷史決議》通過后，則是作了全面的鄭重的評價(jià)和結(jié)論，這也就為以后黨的會議和黨的主要領(lǐng)導(dǎo)人的報(bào)告、講話、談話定下了基調(diào)，提供了依據(jù)。從黨的文獻(xiàn)看，以后對十一屆三中全會所作的評價(jià)，基本沒有超出《歷史決議》的范圍。但是隨著時(shí)間的推移和實(shí)踐的檢驗(yàn)，此后黨的會議和黨的主要領(lǐng)導(dǎo)人的報(bào)告、講話、談話，對十一屆三中全會的評價(jià)逐步展開，這以鄧小平的一次談話和江澤民、胡錦濤的兩次講話為代表。1987年1月20日，鄧小平在會見津巴布韋總理穆加貝的談話時(shí)說：“八年來，我們黨的十一屆三中全會制定的路線、方針、政策得到了順利的貫徹，國家得到了明顯的發(fā)展，人民生活確實(shí)有了比較明顯的改善”。[24]這可以被看作是中國共產(chǎn)黨在十一屆三中全會后第一個(gè)十年中，對十一屆三中全會歷史作用和深遠(yuǎn)影響的正式評價(jià)。而中國共產(chǎn)黨在十一屆三中全會后第二個(gè)十年、第三個(gè)十年的評價(jià)，則主要反映和體現(xiàn)在江澤民和胡錦濤分別在紀(jì)念黨的十一屆三中全會召開20周年和30周年的大會上的講話之中。江澤民在講話中指出：“十一屆三中全會的偉大意義和深遠(yuǎn)影響，已經(jīng)和正在隨著實(shí)踐的發(fā)展越來越充分顯示出來，并將貫穿于建設(shè)有中國特色社會主義事業(yè)的全過程”。十一屆三中全會以來20年，“在建國以后取得的重大成就的基礎(chǔ)上，我們又取得舉世矚目的巨大成就”。對這些成就，江澤民從政治、經(jīng)濟(jì)、改革開放、精神文明建設(shè)、軍事、國防、外交、黨建等十個(gè)方面進(jìn)行了闡述。[25]胡錦濤的講話，除了對十一屆三中全會以來30年所取得成就進(jìn)行闡述外，還對十一屆三中全會開創(chuàng)的新局面，產(chǎn)生的巨大影響的過程也進(jìn)行論述。他說：“在黨的十一屆三中全會春風(fēng)吹拂下，神州大地萬物復(fù)蘇、生機(jī)勃發(fā)，撥亂反正全面展開，解決歷史遺留問題有步驟進(jìn)行，社會主義民主法制走上正軌，黨和國家領(lǐng)導(dǎo)制度和領(lǐng)導(dǎo)體制得到健全，國家各項(xiàng)事業(yè)蓬勃發(fā)展。我們偉大的祖國迎來了思想的解放、經(jīng)濟(jì)的發(fā)展、政治的昌明、教育的勃興、文藝的繁榮、科學(xué)的春天”。[26]綜上所述，中國共產(chǎn)黨對十一屆三中全會歷史作用和深遠(yuǎn)影響的評價(jià)，是沿著指導(dǎo)思想的根本轉(zhuǎn)變和解決黨的思想路線問題、政治路線問題、組織路線問題、改革開放問題、領(lǐng)導(dǎo)核心問題、農(nóng)業(yè)農(nóng)村發(fā)展問題、人事變動問題等來展開的。
三、中國共產(chǎn)黨對十一屆三中全會評價(jià)研究給我們的結(jié)論和啟示
（一）研究和考察中國共產(chǎn)黨對十一屆三中全會的評價(jià)得出的結(jié)論
1.十一屆三中全會的歷史意義形成了中國共產(chǎn)黨新時(shí)期歷史的一個(gè)起點(diǎn)。1986年4月4日，鄧小平會見南斯拉夫社會主義聯(lián)邦共和國主席團(tuán)主席弗拉伊科維奇時(shí)的談話中曾談到了這一點(diǎn)。他說：“一九四九年中華人民共和國建立，到現(xiàn)在快三十七年了。這中間，中國走的道路很曲折，有順利發(fā)展的時(shí)期，也有遭受挫折的時(shí)期?！幕蟾锩Y(jié)束以后，我們冷靜地估計(jì)了形勢，考慮今后的路怎么走。界限的劃分是我們黨的十一屆三中全會，這次會議確定了一系列新的方針和政策”。[27]這里鄧小平說的“界限”就是中國共產(chǎn)黨歷史上的一個(gè)點(diǎn)，即一個(gè)新的歷史起點(diǎn)。所以，在中國共產(chǎn)黨對十一屆三中全會的評價(jià)中，從使用建國以來我們黨具有重大意義的“偉大轉(zhuǎn)變”、“偉大轉(zhuǎn)折”、開啟和進(jìn)入“歷史新時(shí)期”，到幾個(gè)“標(biāo)志”概念的出現(xiàn)，都是將其作為一個(gè)歷史的起點(diǎn)來看待的。有了這個(gè)點(diǎn)，就有了新舊的區(qū)別，就有了劃時(shí)代的意義。因此，十一屆三中全會之所以載入史冊，之所以成為一個(gè)歷史的偉大轉(zhuǎn)折點(diǎn)，成為歷史分期的界線，定格在中國共產(chǎn)黨歷史的坐標(biāo)上，是因?yàn)?，黨在改革開放和社會主義現(xiàn)代化建設(shè)新時(shí)期，黨的十一屆三中全會以后的路線、方針、政策，中國特色社會主義理論體系的歷史起點(diǎn)、邏輯起點(diǎn)、思想起點(diǎn)都是從這里開始的。
2.十一屆三中全會的歷史影響匯集了黨在改革開放和社會主義現(xiàn)代化建設(shè)新時(shí)期的一條線。1988年5月18日，鄧小平會見莫桑比克總統(tǒng)希薩諾的談話時(shí)講到：“我們黨的十一屆三中全會的基本精神是解放思想，獨(dú)立思考，從自己的實(shí)際出發(fā)來制定政策”。[28]“解放思想，獨(dú)立思考，從自己的實(shí)際出發(fā)”是十一屆三中全會的基本精神，也是貫穿于改革開放和社會主義現(xiàn)代化建設(shè)新時(shí)期的一條紅線。這條線起始于十一屆三中全會的那個(gè)點(diǎn)，30多年來不斷向后伸展，并將無限地延伸。因此，我們看到中國共產(chǎn)黨在對十一屆三中全會評價(jià)時(shí)，凡涉及重大問題的闡述，都會以“十一屆三中全會以來”進(jìn)行表述，這個(gè)“以來”，隨著時(shí)間的推移，將大踏步地向前推進(jìn)。另外，我們對新時(shí)期所有重大決策、重要理論成果觀察，就會發(fā)現(xiàn)，十一屆三中全會的精神是不朽的，盡管以后歷史會隨著任務(wù)的變化進(jìn)入新的歷史時(shí)期和階段，但其精神已經(jīng)成為指導(dǎo)我們偉大實(shí)踐的“靈魂”。
3.十一屆三中全會的歷史影響輻射了黨在改革開放和社會主義現(xiàn)代化建設(shè)時(shí)期的一個(gè)面。1987年5月12日，鄧小平在會見荷蘭首相呂貝斯時(shí)的談話時(shí)講到：“中國真正活躍起來，真正集中力量做人民所希望的事情，還是在一九七八年底的黨的十一屆三中全會以后”。[29]誠如斯言，歷史的各種機(jī)緣和因素促成了十一屆三中全會的召開，十一屆三中全會的精神影響了我們黨和我們國家，使我國經(jīng)濟(jì)社會發(fā)生了巨大變化，中國共產(chǎn)黨則又開創(chuàng)了一個(gè)新的歷史局面。正如胡錦濤在黨的十七大報(bào)告中指出的那樣：“一九七八年，我們黨召開具有重大歷史意義的十一屆三中全會，開啟了改革開放歷史新時(shí)期。從那時(shí)以來，中國共產(chǎn)黨人和中國人民以一往無前的進(jìn)取精神和波瀾壯闊的創(chuàng)新實(shí)踐，譜寫了中華民族自強(qiáng)不息、頑強(qiáng)奮進(jìn)的壯麗史詩，中國人民的面貌、社會主義中國的面貌、中國共產(chǎn)黨的面貌發(fā)生了歷史性的變化”。[30]歷史需要沉淀，歷史更需要遠(yuǎn)距離遙望，1978年以來的30多年，我們回頭觀望，看清了歷史的走向和本來面目。隨著時(shí)間的推移，十一屆三中全會的歷史作用會愈加突出、愈加清晰、愈加顯現(xiàn)。
（二）研究和考察中國共產(chǎn)黨對十一屆三中全會的評價(jià)得到的啟示
1.評價(jià)要經(jīng)歷實(shí)踐的檢驗(yàn)。1988年5月25日，鄧小平在會見捷克斯洛伐克共產(chǎn)黨中央總書記雅克什談話時(shí)曾說：“我們中國常說一句話，叫做‘實(shí)踐是檢驗(yàn)真理的唯一標(biāo)準(zhǔn)’。經(jīng)過十年來的實(shí)踐檢驗(yàn)，證明我們黨的十一屆三中全會以來制定的一系列路線、方針、政策是正確的，我們實(shí)行改革開放是正確的”。[31]從中國共產(chǎn)黨對十一屆三中全會的評價(jià)過程中我們可以看到，十一屆三中全會公報(bào)中僅僅說這次全會是一次具有重大意義的會議，這種表述和評價(jià)是針對會議的議題和內(nèi)容講的，以后對十一屆三中全會的評價(jià)逐漸增多，逐漸提升，是以實(shí)踐的檢驗(yàn)為依據(jù)的。這在上世紀(jì)80年代鄧小平會見外賓的多次談話中，反映和體現(xiàn)地最為充分。在上個(gè)世紀(jì)90年代，江澤民的多次講話中也多有反映和體現(xiàn)。歷史唯物主義告訴我們，對一個(gè)事物、一件事情的評判，必須以實(shí)踐為標(biāo)準(zhǔn)，實(shí)踐是最高、最大的判官，經(jīng)過實(shí)踐的檢驗(yàn)，我們所下的結(jié)論才有權(quán)威性，才能站得住腳。中國共產(chǎn)黨對十一屆三中全會的評價(jià)，經(jīng)歷了改革開放和社會主義建設(shè)偉大實(shí)踐的檢驗(yàn)，不是主觀臆想，更不是妄說，而是對客觀事物的真實(shí)描述和正確地反映。
2.評價(jià)要經(jīng)受時(shí)間的考驗(yàn)。評價(jià)還要經(jīng)受時(shí)間的考驗(yàn)，往往時(shí)間越長，這種考驗(yàn)就越嚴(yán)峻。這是因?yàn)橛袝r(shí)間才會有距離，有距離才會看清全貌、看清脈絡(luò)、看清走向。中國共產(chǎn)黨對十一屆三中全會的評價(jià)，經(jīng)受了時(shí)間的考驗(yàn)。從十一屆三中全會召開后的第二年，對其評價(jià)就已經(jīng)出現(xiàn)，以后日復(fù)一日，年復(fù)一年，中國改革開放和社會主義現(xiàn)代化的進(jìn)程，時(shí)時(shí)都在考驗(yàn)著十一屆三中全會，考驗(yàn)著對十一屆三中全會的評價(jià)。如果將十一屆三中全會召開以來的30多年，作一個(gè)大體三個(gè)十年的階段劃分，可以關(guān)注三次專門評價(jià)。一次是1981年6月27日黨的十一屆六中全會通過的《歷史決議》，對十一屆三中全會鄭重作出了歷史結(jié)論；一次是1998年12月18日江澤民在紀(jì)念十一屆三中全會召開20周年大會上發(fā)表的講話；一次是2008年12月18日胡錦濤在紀(jì)念十一屆三中全會召開30周年大會上發(fā)表的講話。第一次評價(jià)的時(shí)間距十一屆三中全會召開只有3年，3年的時(shí)間其成效和作用的端倪已經(jīng)顯露，如果嫌時(shí)間短的話，我們還可以從距十一屆三中全會召開10年的鄧小平的多次談話、講話作一補(bǔ)充和印證。十一屆三中全會召開10周年時(shí)，中共中央沒有召開紀(jì)念大會。到十一屆三中全會召開20周年、30周年時(shí)，中共中央兩次召開紀(jì)念大會，前后兩任總書記江澤民、胡錦濤都發(fā)表了講話，都對十一屆三中全會給予了高度評價(jià)。因此，對十一屆三中全會的評價(jià)，實(shí)際上我們可以從時(shí)間上分三段來看，即10前看，20年看，30年看，從三個(gè)時(shí)間段看，我們的感受和評價(jià)是會不一樣的。所以說，對十一屆三中全會的評價(jià)是經(jīng)受了時(shí)間考驗(yàn)的。
3.評價(jià)要經(jīng)過黨中央確認(rèn)。從十一屆三中全會以來的30多年間，我們可以看到，中國共產(chǎn)黨對十一屆三中全會的評價(jià)，不管是專門評價(jià)也好，還是附帶評價(jià)也好，都不是某個(gè)人的個(gè)人行為、個(gè)人言行，都是被黨中央所確認(rèn)，被黨的一定的會議所討論和審定的。十一屆三中全會后，鄧小平、江澤民、胡錦濤對十一屆三中全會評價(jià)的一系列講話、談話，是以黨的主要領(lǐng)導(dǎo)人的身份講的，具有最高的權(quán)威性?！稓v史決議》是黨的中央全會討論通過的，黨的代表大會的報(bào)告是經(jīng)代表們審議通過的。兩次紀(jì)念大會的講話，是兩任總書記代表黨中央所發(fā)表的。只有這樣的決議、決定和黨的主要領(lǐng)導(dǎo)人的報(bào)告、講話和談話才能夠真正代表中國共產(chǎn)黨作權(quán)威的判斷，下結(jié)論性的意見。
4.評價(jià)要被人民所接受和得到群眾的認(rèn)可。歷史唯物主義認(rèn)為，人民群眾是歷史的創(chuàng)造者，是社會實(shí)踐的主體，是人類社會前進(jìn)和發(fā)展的動力。對十一屆三中全會的評價(jià)，人民群眾接受不接受、認(rèn)可不認(rèn)可、答應(yīng)不答應(yīng)，至關(guān)重要。以上所述，時(shí)間的考驗(yàn)，實(shí)踐的檢驗(yàn)，歸根到底，離不開人民群眾。1992年1月至2月，鄧小平視察南方發(fā)表談話時(shí)曾強(qiáng)調(diào)指出：“要堅(jiān)持黨的十一屆三中全會以來的路線、方針、政策，關(guān)鍵是堅(jiān)持‘一個(gè)中心、兩個(gè)基本點(diǎn)’?！薄爸挥袌?jiān)持這條路線，人民才會相信你、擁護(hù)你。誰要改變?nèi)腥珪詠淼穆肪€、方針、政策，老百姓不答應(yīng)，誰就會被打倒”。“在這短短的十幾年內(nèi)，我們國家發(fā)展得這么快，使人民高興，世界矚目，這就足以證明三中全會以來路線、方針、政策的正確性，誰想變也變不了”。[32]鄧小平的談話深刻闡明了這個(gè)道理。如果對十一屆三中全會的意義、作用、影響等，評價(jià)得再高再好，人民群眾不接受、不認(rèn)可、不答應(yīng)，那是站不住、立不穩(wěn)的，只能是一廂情愿和主觀臆想，而經(jīng)過30多年改革開放和社會主義現(xiàn)代化建設(shè)實(shí)踐的檢驗(yàn)，中國共產(chǎn)黨對十一屆三中全會的評價(jià)，越來越自信，越來越客觀，越來越豐富，越來越深刻，正是獲得人民群眾接受和認(rèn)可的緣由。
（本文作者：中共中央黨史和文獻(xiàn)研究院分管日常工作副院長、教授）
(原載：《中共黨史研究》2011年第4期)
