?
楊勝群 許先春
1935年2月，中央紅軍長征到達川、滇、黔交界之地“雞鳴三省”的莊子。中央政治局和中革軍委在這里召開了著名的“雞鳴三省”會議。陳云在《遵義政治局?jǐn)U大會議傳達提綱》中記述了這次會議的有關(guān)情況：“在由遵義出發(fā)到威信的行軍中，常委分工上，決定以洛甫同志代替博古同志負(fù)總的責(zé)任?！薄耙詽蓶|同志為恩來同志的軍事指揮上的幫助者”。[1]1962年5月，毛澤東在《〈憶秦娥·婁山關(guān)〉的寫作背景》中指出：“1935年1月黨的遵義會議以后，紅軍第一次打婁山關(guān)，勝利了，企圖經(jīng)過川南，渡江北上，進入川西，直取成都，擊滅劉湘，在川西建立根據(jù)地。但是事與愿違，遇到了川軍的重重阻力。紅軍由婁山關(guān)一直向西，經(jīng)過古藺、古宋諸縣打到了川滇黔三省交界的一個地方，叫做‘雞鳴三省’，突然遇到了云南軍隊的強大阻力，無法前進。中央政治局開了一個會，立即決定循原路反攻遵義，出敵不意，打回馬槍，這是當(dāng)年二月?！?span lang="EN-US">[2]1972年6月，周恩來在《黨的歷史教訓(xùn)》中談到：“從土城戰(zhàn)斗渡了赤水河。我們趕快轉(zhuǎn)到三省交界即四川、貴州、云南交界地方，有個莊子名字很特別，叫“雞鳴三省”，雞一叫三省都聽到。就在那個地方，洛甫才做了書記，換下了博古。”[3]毛澤東、周恩來、陳云等的回憶和記述，以及中央紅軍這一時期的電文，為我們研究“雞鳴三省”會議提供了可資分析的文獻資料。本文擬結(jié)合相關(guān)歷史文獻，分析“雞鳴三省”會議召開的歷史背景、主要內(nèi)容，探討“雞鳴三省”會議對于推動以毛澤東為核心的第一代中央領(lǐng)導(dǎo)集體形成的作用，并揭示其現(xiàn)實啟示意義。
一、“雞鳴三省”會議召開的歷史背景
“雞鳴三省”會議是在一種非常特殊、非常緊急的情況下召開的，承載著特殊的使命。
1.遵義會議留下了“常委中再進行適當(dāng)?shù)姆止ぁ边@個沒有來得及解決的重大問題。
1934年10月，由于“左”傾冒險主義的錯誤指揮，中央紅軍主力部隊在第五次反“圍剿”失敗后，被迫撤出根據(jù)地，進行長征。湘江之戰(zhàn)后，中央紅軍主力由出發(fā)時的8.6萬余人銳減至3萬余人。面對慘重的失敗，許多干部對中央主要領(lǐng)導(dǎo)人在軍事指揮上的錯誤逐步產(chǎn)生懷疑和不滿，要求糾正錯誤、改變領(lǐng)導(dǎo)的情緒在滋長。歷史要求中國共產(chǎn)黨重新選擇能夠領(lǐng)導(dǎo)中國革命走出困境、轉(zhuǎn)危為安的堅強領(lǐng)導(dǎo)核心。1935年1月，中共中央在遵義召開了政治局?jǐn)U大會議。周恩來在發(fā)言中全力推舉由毛澤東來領(lǐng)導(dǎo)紅軍的今后行動，這一倡議得到多數(shù)人的支持。遵義會議作出四項決定：“（一）毛澤東同志當(dāng)選為常委。（二）指定洛甫同志起草決議，委托常委審查后，發(fā)到支部中去討論。（三）常委中再進行適當(dāng)?shù)姆止?。（四）取消‘三個團’，仍由最高軍事首長朱、周為軍事指揮者，而恩來同志是黨內(nèi)委托的對于指揮軍事上下最后決心的負(fù)責(zé)者?！?span lang="EN-US">[4]
遵義會議召開前后這一段時期，是黨和紅軍各種矛盾沖突最為交織、最為激烈的一個時期。遵義會議作出的上述這些決定，是在戰(zhàn)場上付出了血的代價、在會議上經(jīng)過激烈爭論后形成的，來之不易。遵義會議指出了博古（秦邦憲）、李德軍事指揮上的錯誤，集中力量糾正了當(dāng)時具有決定意義、最為迫切的軍事和組織問題，改變了中央的軍事指揮，結(jié)束了“左”傾路線在黨中央的統(tǒng)治。遵義會議在極端危急的關(guān)頭挽救了黨，挽救了紅軍，挽救了中國革命，是黨的歷史上一個生死攸關(guān)的轉(zhuǎn)折點。
由于遵義會議是在敵人實行圍追堵截、革命斗爭極其嚴(yán)峻的形勢下召開的，沒有全面地討論政治路線方面的重大是非問題，也沒有及時解決毛澤東進入政治局常委后的分工問題。這個問題，在當(dāng)時那樣一種緊急的情況下，特別是在主要領(lǐng)導(dǎo)人對毛澤東的軍事主張還心存疑慮的情況下，是不可能解決的。而伴隨著紅軍轉(zhuǎn)戰(zhàn)、軍情一再吃緊、頻頻面臨險境，政治局常委分工的問題被迫切地提上議事日程，迫切需要加以解決。這個問題越晚解決，紅軍遭受的損失就越大。中央必須在適當(dāng)?shù)臅r機去完成這個未盡的議題。
2.土城戰(zhàn)役失利后紅軍必須調(diào)整戰(zhàn)略部署。
遵義會議根據(jù)變化了的情況，改變黎平會議先以黔北為中心、再去川南創(chuàng)建根據(jù)地的決議，決定紅軍北渡長江，在成都西南或西北地區(qū)建立根據(jù)地。1935年1月20日，中革軍委根據(jù)遵義會議決定的戰(zhàn)略方針，制定了《關(guān)于渡江的作戰(zhàn)計劃》，提出在貴州赤水、土城及附近地區(qū)渡過赤水河，在瀘州、宜賓之間北渡長江，實現(xiàn)同紅四方面軍會合的戰(zhàn)略目標(biāo)。但是由于情況報有誤、沒有摸清敵情，低估了川軍的戰(zhàn)斗力，1月28日紅軍在土城戰(zhàn)役失利，沒有達到預(yù)期的大量殲滅尾追之?dāng)车哪康?。?dāng)晚，毛澤東提議中央政治局主要成員召開緊急會議，決定改變北渡長江的計劃，立即突圍撤出土城，西渡赤水河（一渡赤水），再相機行事。土城戰(zhàn)役失利，迫使中央必須盡快總結(jié)失利原因，并針對新的情況確定新的進軍方向和戰(zhàn)略方針。這已成為當(dāng)務(wù)之急。這也是中央政治局和中革軍委抓緊時機召開“雞鳴三省”會議的重要原因。
3. 蘇區(qū)中央分局來電請示行動方針并要求立復(fù)。
1934年10月中央紅軍主辦撤離蘇區(qū)時，中央決定成立以項英、陳毅等組成的蘇區(qū)中央分局和中央政府辦事處，統(tǒng)一領(lǐng)導(dǎo)中央蘇區(qū)和閩浙贛蘇區(qū)的黨政工作。長征開始后，中央的主要精力放在主力紅軍如何擺脫敵人的圍追堵截上，無暇顧及蘇區(qū)，沒有對蘇區(qū)工作和革命斗爭作出部署。與此同時，由于信息隔絕，蘇區(qū)中央分局對遵義會議批評“左”傾軍事路線的錯誤情況一無所知。因而，在國民黨軍隊繼續(xù)“清剿”下，蘇區(qū)紅軍沒有能夠根據(jù)變化了的形勢迅速實行戰(zhàn)略轉(zhuǎn)變，而是繼續(xù)堅持第五次反“圍剿”時“左”的錯誤軍事策略，打陣地戰(zhàn)，導(dǎo)致根據(jù)地被壓縮包圍，損失慘重。當(dāng)時中央蘇區(qū)正遭受國民黨軍隊20余萬人進攻，敵情比紅軍主力長征前還嚴(yán)重。面對嚴(yán)峻形勢，留守中央蘇區(qū)的項英急電中央和軍委，要求指示行動方針。立即研究和討論蘇區(qū)中央分局來電請示問題，成為萬分火急的重大事情。
“雞鳴三省”會議雖然是在十分緊迫的情況下召開的，但是從會前領(lǐng)導(dǎo)人之間的溝通和醞釀，特別是從毛澤東與周恩來的談話、周恩來與博古的“周博談話”、劉少奇與博古的談話來看，“雞鳴三省”會議又是從遵義會議起順流而下、水到渠成、瓜熟蒂落的結(jié)果。這一系列的因素表明，此次會議的召開不是權(quán)宜之計，而是客觀因素與主觀努力結(jié)合的產(chǎn)物，是勢在必然。
二、“雞鳴三省”會議的主要內(nèi)容
黨和紅軍迫切需要中央實施堅強有力的領(lǐng)導(dǎo)、實施正確的軍事原則、帶領(lǐng)黨和紅軍走出困境的關(guān)鍵時期，紅軍從北渡長江轉(zhuǎn)而揮師西進、由被動擺脫圍追堵截到主動靈活轉(zhuǎn)戰(zhàn)的關(guān)鍵時期，中央蘇區(qū)面臨戰(zhàn)略擇迫切需要中央作出指示，這樣的形勢和任務(wù)，使得“雞鳴三省”會議聚焦了這些重大而緊迫的問題。“雞鳴三省”會議主要研究和決定了如下重大事項。
1.按照遵義會議精神，中央政治局常委進行分工。根據(jù)毛澤東的提議，決定由洛甫（張聞天）接替博古負(fù)中央總的責(zé)任，以毛澤東為周恩來在軍事指揮上的幫助者。
遵義會議既未提出必須撤換中央的最高負(fù)責(zé)人，也未規(guī)定再分工的具體內(nèi)容。但是，“雞鳴三省”會議解決了這兩個問題。周恩來后來回憶說：遵義會議后“博古再繼續(xù)領(lǐng)導(dǎo)是困難的，再領(lǐng)導(dǎo)沒有人服了”，“洛甫那個時候提出要變換領(lǐng)導(dǎo)”，“毛主席把我找去說，洛甫現(xiàn)在要變換領(lǐng)導(dǎo)，我們當(dāng)時說，當(dāng)然是毛主席”，“毛主席說，不對，應(yīng)該讓洛甫做一個時期。毛主席硬是讓洛甫做一做看”，毛主席“說服了大家”。“雞鳴三省”會議根據(jù)毛澤東的提議，決定張聞天在黨中央負(fù)總的責(zé)任。“這是在當(dāng)時條件下黨的集體意志作出的選擇。他的任職保證了毛澤東同志的軍事指揮，在實際上確立了毛澤東同志在全黨、全軍的領(lǐng)導(dǎo)地位?！?span lang="EN-US">[5]
在遵義會議上，毛澤東當(dāng)選為中央政治局常委，從名義上講，毛澤東已是5個常委之一，但并沒有具體分工。而在“雞鳴三省”會議上，毛澤東進入軍事決策核心層，“為恩來同志的軍事指揮上的幫助者”，其軍事指揮地位得到明確。在當(dāng)時的戰(zhàn)爭環(huán)境中，軍事指揮是黨中央最重要的領(lǐng)導(dǎo)工作。此后，在茍壩會議上，中央成立了毛澤東、周恩來、王稼祥組成的新“三人團”，全權(quán)負(fù)責(zé)軍事指揮。伍修權(quán)回憶說：“全黨信服毛澤東同志，把當(dāng)時最有決定意義的、關(guān)系到我黨我軍生死存亡的軍事指揮大權(quán)托付給他，從而確立了毛澤東同志在紅軍和黨中央的領(lǐng)導(dǎo)地位?！?span lang="EN-US">[6]中央黨史資料征集委員會在《關(guān)于遵義政治局?jǐn)U大會議若干情況的調(diào)查報告》中認(rèn)為：“毛澤東同志進入三人軍事小組，表明了新的中央的領(lǐng)導(dǎo)地位在全黨得到了進一步的鞏固。也標(biāo)志著毛澤東同志的正確主張取得了決定性的勝利?！?span lang="EN-US">[7]《朱德傳》指出：“這樣，實際上形成了以毛澤東為核心的新的中央的正確領(lǐng)導(dǎo)?！?span lang="EN-US">[8]
2.根據(jù)敵情變化，對中央紅軍的戰(zhàn)略方針和行軍方向作出重大戰(zhàn)略調(diào)整。
中央紅軍一渡赤水河進入川南的古藺、敘永，目的是要實現(xiàn)北渡長江與四方面軍會合、“爭取四川赤化”的原定目標(biāo)。進入川南地區(qū)以后，鑒于紅一軍團二師圍攻敘永縣城久攻不下、各路敵軍陸續(xù)向敘永合圍、川軍主力集結(jié)川南沿長江兩岸嚴(yán)密布防，紅軍北渡長江已不可能。中央軍委在2月3日22時的電報中指出“我野戰(zhàn)軍為迅速脫離當(dāng)前之?dāng)巢⒓Y(jié)全力行動，特改定分水嶺、水潦、水田寨、扎西為總的行動目標(biāo)”。[9]這表明中央已經(jīng)在醞釀和決定向扎西集結(jié)。但是在2月5日凌晨3時的電報中指出：“我野戰(zhàn)軍目前方針在集中全力于長寧以南及西南地域爭取休息，進行渡金沙江的偵察，在渡江不可能時，即留川滇邊的機動。”這表明中央還在分析敵軍部署，在渡江和西折之間視況而謀定。在2月5日21時半的電報指出：“軍委一梯隊今到滇境之水田寨”，“明擬續(xù)向扎西前進”。[10]這表明中央在5日已經(jīng)明確了西進的方向。
從我軍自2月3日19時到2月5日22時這段時間發(fā)出的12份行軍電報中可以看出，黨中央和中革軍委分析了敵軍部署，根據(jù)形勢變化緊鑼密鼓地醞釀和部署戰(zhàn)略行動。雖然中間經(jīng)歷了變動，有所反復(fù)，但總的方向是逐漸明確了。這個總的方向是由準(zhǔn)備北渡長江轉(zhuǎn)而揮師西折，向云南東北部的扎西前進。這是紅軍四渡赤水中具體改變戰(zhàn)略方向的開始，體現(xiàn)了毛澤東一貫主張的靈活機動的軍事原則和避實就虛的作戰(zhàn)方針。經(jīng)過這樣的戰(zhàn)略調(diào)整之后，紅軍到達云南扎西并召開了扎西會議。扎西會議通過了遵義會議委托張聞天起草的《中共中央關(guān)于反對敵人五次“圍剿”的總結(jié)的決議》，充分肯定了毛澤東在歷次反“圍剿”作戰(zhàn)中總結(jié)的符合中國革命戰(zhàn)爭規(guī)律的積極防御的戰(zhàn)略、戰(zhàn)術(shù)原則。至此，遵義會議沒有完成的兩個任務(wù)——政治局常委分工和通過遵義會議決議，已經(jīng)全部完成。
3.應(yīng)中央蘇區(qū)來電請示，討論和研究了中央蘇區(qū)今后的行動方針問題。
留守中央蘇區(qū)的紅軍在極端不利的形勢下，也在思考和醞釀轉(zhuǎn)變。1934年11月底，蘇區(qū)中央分局召開會議，采納陳毅提出的全面轉(zhuǎn)入游擊戰(zhàn)爭的意見，并做好突圍的準(zhǔn)備。1935年2月1日，項英致電中央指出“中區(qū)環(huán)境日益緊急”，請中央就“集中行動”與“分散目標(biāo)，便于游擊”等“關(guān)系全國與中區(qū)前途”的“整個行動方針”問題作出決定與指示。[11]4日，項英致電中央，提出中央與軍委“自出動以來無指示，無回電，也不對全國布置總方針”，請中央指示行動方針和突圍方向，“是堅持現(xiàn)地，還是轉(zhuǎn)移方向，分散游擊及整個部署如何，均應(yīng)早定”，并要求“中央和軍委立即討論，并盼于即日答復(fù)”。[12]2月5日，項英再次來電催促中央“請立復(fù)”。當(dāng)日，中央以“中央書記處”名義給項英和中央分局發(fā)出了“萬萬火急”的電報，鄭重告知：“政治局及軍委討論了中區(qū)的問題”。[13] 從這份“萬萬火急”的電報中，可以看出“雞鳴三省”會議專題研究了中央蘇區(qū)的問題。會議正確研判形勢，認(rèn)為“堅持游擊戰(zhàn)爭，目前的困難是能夠克服的，斗爭的前途是有利的”，明確提出中央分局“應(yīng)在中央蘇區(qū)及其鄰近蘇區(qū)堅持游擊戰(zhàn)爭”的基本原則，要求中央分局立即改變組織方式與斗爭方式以與游擊戰(zhàn)爭的環(huán)境相適合，指示中央分局成立革命軍事委員會中央蘇區(qū)分會，強調(diào)“一切重要的軍事問題可經(jīng)過軍委討論，分局則討論戰(zhàn)略戰(zhàn)術(shù)的基本方針”。[14]
“雞鳴三省”會議根據(jù)中央蘇區(qū)已經(jīng)變化了的斗爭形勢，改變了以前中革軍委關(guān)于留守紅軍打正規(guī)戰(zhàn)、陣地戰(zhàn)，堅守瑞金、會昌、于都、寧都四個縣城之間“三角地區(qū)”的方針，從而使蘇區(qū)中央分局能夠脫離“左”傾思想束縛，跳出“三角地區(qū)”，組織發(fā)動群眾性的游擊戰(zhàn)爭。這種策略上的轉(zhuǎn)變，為中央蘇區(qū)及其他蘇區(qū)更好地堅持革命斗爭指明了方向，不僅改變了蘇區(qū)與國民黨軍事斗爭的不利局面，保存了革命力量，而且在戰(zhàn)略上有力地支持和配合了紅軍主力長征。
三、“雞鳴三省”會議的經(jīng)驗及啟示
“雞鳴三省”會議是中國革命偉大轉(zhuǎn)折中的重要一環(huán)，是遵義會議與扎西會議之間承前啟后的一次重要會議，意義非同尋常。這次會議是遵義會議實現(xiàn)偉大轉(zhuǎn)折后的一個新起點，不僅為中央紅軍進軍扎西與滇軍作戰(zhàn)做好了準(zhǔn)備，更重要的是使毛澤東在黨中央和紅軍中的領(lǐng)導(dǎo)地位落到了實處，在新的起點上實現(xiàn)了遵義會議的偉大轉(zhuǎn)折?！半u鳴三省”會議討論和解決了遵義會議已經(jīng)確定但還沒有來得及解決的重大問題，特別是政治局常委分工問題，使遵義會議的重大決策得到進一步確認(rèn)，使遵義會議的精神得到進一步貫徹。遵義會議“開始確立了以毛澤東同志為主要代表的馬克思主義正確路線在黨中央的領(lǐng)導(dǎo)地位，開始形成以毛澤東同志為核心的黨的第一代中央領(lǐng)導(dǎo)集體?！?span lang="EN-US">[15]用“開始”來定位，是恰如其份的、科學(xué)的。遵義會議是一個良好的開端。毛澤東真正實際取得黨和紅軍中的領(lǐng)導(dǎo)權(quán)、指揮權(quán)，則是在“雞鳴三省”會議上。也正由于有了“雞鳴三省”會議，毛澤東在黨和紅軍的重大決策中居于主導(dǎo)地位，其高瞻確定矚的政治智慧、非凡的軍事才能，對黨和紅軍擺脫困境、轉(zhuǎn)危為安發(fā)揮了無可替代的作用?！半u鳴三省”會議因此而成為推動形成毛澤東領(lǐng)導(dǎo)核心地位的一次重要會議、一個重要節(jié)點。
“雞鳴三省”會議最重要的歷史經(jīng)驗在于，我們黨要取得勝利，必須有一個在實踐中形成的堅強的中央領(lǐng)導(dǎo)集體及其核心。毛澤東的領(lǐng)導(dǎo)核心地位是在實踐中、在艱苦卓絕的斗爭形勢下逐步形成的。毛澤東成為第一代中央領(lǐng)導(dǎo)集體的核心是眾望所歸，反映了歷史的必然。經(jīng)過大革命轟轟烈烈的洗禮，歷經(jīng)各種挫折和失敗，在吸取經(jīng)驗教訓(xùn)的基礎(chǔ)上，中國共產(chǎn)黨在血與火的斗爭中不斷走向成熟。而從遵義會議開始，經(jīng)過“雞鳴三省”會議、扎西會議、茍壩會議、會理會議等一系列重要會議，直至六屆六中全會、延安整風(fēng)到黨的七大，毛澤東的領(lǐng)導(dǎo)核心地位逐漸確立，為全黨所公認(rèn)。黨的核心意識在這一過程中日漸培育、得到增強。今天從這個角度回顧“雞鳴三省”會議，有如下幾點現(xiàn)實啟示。
——必須培育和牢固樹立黨的核心意識。遵義會議以后，毛澤東并沒有擔(dān)任黨和紅軍的最高領(lǐng)導(dǎo)職務(wù)。但是，事實誠如鄧小平所后來所說的：“遵義會議以后，毛澤東同志對全黨起了領(lǐng)導(dǎo)作用?！薄霸谥匾獑栴}上，大多是毛澤東同志出主意，其他同志同意的?！?span lang="EN-US">[16]在取消博古、李德對黨和紅軍的領(lǐng)導(dǎo)指揮權(quán)后，盡管當(dāng)時大家都擁護毛澤東出來領(lǐng)導(dǎo)，毛澤東卻說服了大家，堅持由張聞天代替博古在黨內(nèi)負(fù)責(zé)?！半m然毛澤東沒有最高領(lǐng)導(dǎo)職務(wù)的名義，但并不影響他在黨和紅軍一系列重大決策中發(fā)揮主導(dǎo)作用，不妨礙黨內(nèi)其他同志對他的領(lǐng)導(dǎo)地位的認(rèn)同?！?span lang="EN-US">[17]實踐昭示我們，一個國家、一個政黨，領(lǐng)導(dǎo)核心至關(guān)重要。黨中央、全黨必須有一個核心，全黨要維護好這個核心。今天，我們要增強“四個意識”特別是核心意識、看齊意識，更加堅定地維護以習(xí)近平同志為核心的黨中央權(quán)威，努力做到思想上高度信賴、政治上堅決維護、組織上自覺服從、行動上始終緊跟。
——必須弘揚包括“雞鳴三省”會議精神在內(nèi)的長征精神。毛澤東高瞻遠矚、謙誠果敢，周恩來對黨忠誠、大公無私，朱德仁慈寬厚、豁達大度，張聞天臨危受命、勇挑重?fù)?dān)，博古顧全大局、襟懷坦蕩，表現(xiàn)了共產(chǎn)黨人特有的政治品質(zhì)和高風(fēng)亮節(jié)，集中體現(xiàn)了“雞鳴三省”會議精神的深刻內(nèi)涵?！半u鳴三省”會議精神是偉大長征精神和中國共產(chǎn)黨人精神族譜的重要組成部分，是激勵我們不忘初心、走好新的長征路的寶貴精神財富。
——必須堅持一切從實際出發(fā)，善于實事求是地解決面臨的重大問題。“雞鳴三省”會議召開前后，黨和紅軍面臨著窮兇極惡的追兵阻敵，面臨著進一步肅清“左”傾錯誤思想的激烈斗爭，面臨著貫徹落實遵義會議精神的重大任務(wù)。毛澤東和黨中央立足變化了的實際，把打破敵人圍追堵截的現(xiàn)實任務(wù)和重建根據(jù)地的既定目標(biāo)有機統(tǒng)一起來，及時調(diào)整紅軍戰(zhàn)略部署，作出了由北渡長江轉(zhuǎn)而揮師西進的重大決策，妥善處理和解決了當(dāng)時中央蘇區(qū)亟待解決的堅持陣地戰(zhàn)還是堅持游擊戰(zhàn)等問題，最終變被動為主動，使中國革命轉(zhuǎn)危為安。
——必須敢于堅持真理、修正錯誤。遵義會議和“雞鳴三省”會議，都是在黨和紅軍遭受挫折、面臨不利的情形下召開的。毛澤東等敢于堅持真理，及時糾正工作中的錯誤，確立和堅持正確的路線方針，贏得了四渡赤水之戰(zhàn)，粉碎了蔣介石企圖圍殲紅軍于川滇黔邊境的計劃，取得了長征戰(zhàn)略轉(zhuǎn)移中具有決定意義的勝利。
——必須加強黨內(nèi)民主，切實維護黨的團結(jié)。在當(dāng)時嚴(yán)峻而復(fù)雜的形勢下，如果黨內(nèi)沒有一種從大局出發(fā)、顧全大局、精誠團結(jié)的精神，而是搞個人主義、山頭主義、各行其是；如果不是實行正確的黨內(nèi)民主，而是搞專制、排斥打擊，那么，不僅不能及時糾正錯誤，還有可能使革命隊伍分崩離析。“雞鳴三省”會議充分發(fā)揚了黨內(nèi)民主，實現(xiàn)了領(lǐng)導(dǎo)權(quán)的順利交接，實現(xiàn)了毛澤東對黨和紅軍的正確領(lǐng)導(dǎo)?！半u鳴三省”會議，是一次民主的會議、團結(jié)的會議、勝利的會議。
（作者：楊勝群系中央文獻研究室原常務(wù)副主任，許先春系四川省瀘州市委常委、市人民政府副市長）
[1]《陳云文選》第1卷，人民出版社1995年版，第43頁
[2] 《毛澤東文集》第8卷,人民出版社1999年版,第2頁。
[3] 《周恩來傳》，中央文獻出版社2008年版，第316頁。
[4] 《陳云文選》第1卷，人民出版社1995年版，第43頁。
[5] 楊尚昆：《堅持真理，竭忠盡職——緬懷張聞天同志》，《人民日報》1985年8月9日。
[6] 《遵義會議文獻》，人民出版社1985年版，第119-120頁。
[7] 《遵義會議文獻》，人民出版社1985年版，第136頁。
[8] 《朱德傳》，中央文獻出版社2006年版，第400頁。
[9] 《朱德年譜（新編本）》，中央文獻出版社2006年版，第458頁。
[10] 《朱德年譜（新編本）》，中央文獻出版社2006年版，第458頁。
[11] 《遵義會議文獻選編》，中央文獻出版社2009年版，第275頁。
[12] 《遵義會議資料匯編》，中央文獻出版社，2009年版，第276頁。
[13] 《中央書記處關(guān)于中央蘇區(qū)及鄰近蘇區(qū)堅持游擊戰(zhàn)爭的指示》，《文獻和研究》1985年第1期。
[14] 《中央書記處關(guān)于中央蘇區(qū)及鄰近蘇區(qū)堅持游擊戰(zhàn)爭的指示》，《文獻和研究》1985年第1期。
[15] 習(xí)近平：《在紀(jì)念紅軍長征勝利80周年大會上的講話》，《人民日報》2016年10月22日。
[16] 參見：鄧力群：《介紹和問答——學(xué)習(xí)關(guān)于建國以來黨的若干歷史問題的決議》，北京出版社1981年版，第68頁。
[17] 中國人民解放軍軍事科學(xué)院：《中國革命的偉大轉(zhuǎn)折點——遵義會議與毛澤東領(lǐng)導(dǎo)地位的確立》，《人民日報》2006年11月20日。
