今年是中國抗日戰(zhàn)爭勝利70周年，這場戰(zhàn)爭曾給中國人民帶來巨大災難是外界公認的。但是關(guān)于一些核心的具體量化數(shù)據(jù)，卻長期存在各種爭議，這也讓這個本來嚴肅而重大、事關(guān)民族聚合力的話題在一些群體中產(chǎn)生了分歧。近日，有關(guān)部門首次公布了抗戰(zhàn)的部分重要數(shù)據(jù)，展示了所有中國人為抗戰(zhàn)勝利做出的巨大犧牲和卓越貢獻，也凸顯了中國戰(zhàn)場之于整個世界反法西斯戰(zhàn)爭的重要作用。
對抗戰(zhàn)的關(guān)鍵數(shù)據(jù)統(tǒng)計工作，是一項極為復雜且工作量浩大的工程。多年來國內(nèi)國外對中國軍民傷亡數(shù)有著多種差異較大的說法?？箲?zhàn)勝利后盟國曾準備對日本索賠(后因1948年美國宣布免除日本賠償義務而無果)，中國國民政府在1947年2月由行政院公布了一份軍人及平民傷亡人數(shù)，不過并不包括東北地區(qū)和解放區(qū)軍民傷亡數(shù)。而且，筆者1981年曾與任過國民黨軍上將的鄭洞國、侯鏡如等多次長談，他們表示抗戰(zhàn)時國民黨部隊虛報情況嚴重，且數(shù)字也缺漏甚多。
新中國成立后，在上世紀50年代審判日本戰(zhàn)犯時曾對日軍暴行做過一些調(diào)查，卻限于當時的條件，得出的數(shù)字仍不太全面。從那時至80年代，國內(nèi)通行的數(shù)據(jù)是戰(zhàn)時共有1200萬軍民死亡，約900萬人負傷。
隨著改革開放后史學研究進一步發(fā)展，許多新的史料得以被發(fā)現(xiàn)，逐步得出更為接近實際的數(shù)據(jù)。經(jīng)推算，傷亡人數(shù)大大超過以往估算的數(shù)據(jù)。
1995年中國領(lǐng)導人在俄羅斯衛(wèi)國戰(zhàn)爭紀念大會講話中首次提及中國在二次大戰(zhàn)中傷亡3500多萬人。2004年以后，中共中央和各地的黨史部門又對抗日戰(zhàn)爭期間中國人民傷亡和財產(chǎn)損失進行了大規(guī)模調(diào)查，推定中國軍民傷亡3500萬以上。7月14日我國公布的權(quán)威數(shù)字首次明確了“傷亡”(不是死亡)3500萬以上，這顯示出中國政府對抗戰(zhàn)歷史的調(diào)查一直堅持負責和科學的態(tài)度。
這次公布的數(shù)據(jù)顯示，抗日戰(zhàn)爭期間，中國斃、傷、俘日軍150余萬。中國軍民傷亡3500萬以上(死亡2000萬以上，負傷1000多萬，死亡數(shù)僅次于蘇聯(lián)2700萬人)，其中軍隊傷亡380萬，占各國傷亡人數(shù)總和的三分之一。過去一段時間，在互聯(lián)網(wǎng)輿論場上，關(guān)于中國抗戰(zhàn)問題的討論似乎被“共產(chǎn)黨部隊與國民黨軍隊誰殲敵更多，兩者誰犧牲更大”的爭論所牽扯。而這一次發(fā)布的數(shù)據(jù)以更為寬廣的視角，展現(xiàn)了一個更高的層面，即中國戰(zhàn)場在世界反法西斯戰(zhàn)爭中做出的犧牲和發(fā)揮的巨大作用。
1941年太平洋戰(zhàn)爭爆發(fā)之前，中國戰(zhàn)場是抗擊日本法西斯的唯一戰(zhàn)場，拖住和抗擊日本陸軍總兵力的大部分。太平戰(zhàn)爭爆發(fā)之后，中國戰(zhàn)場仍牽制了日軍相當一部分主力，使其無法向太平洋戰(zhàn)場轉(zhuǎn)移更多兵力，最終有力地支持了盟軍在太平洋方面的作戰(zhàn)。所以，中國是世界反法西斯戰(zhàn)爭的東方主戰(zhàn)場毋庸置疑，這是整個中華民族流血犧牲換來的。
?。ㄗ髡呤菄来髮W技術(shù)二級教授，少將）
