譚銘峰
在這個(gè)世界上，但凡有夢(mèng)想有雄心也有文明的國(guó)家，沒有一個(gè)不重視民族英雄的塑造，所以美國(guó)有了林肯、約翰·肯尼迪、馬丁·路德·金，俄羅斯有了加加林、朱可夫，法國(guó)有了拿破侖、圣女貞德，比利時(shí)也有了“撒尿小童”于連……中華民族從來不缺少英雄，從岳飛、文天祥到鄭成功、戚繼光，從楊靖宇、趙一曼到黃繼光、邱少云、董存瑞、楊根思……他們就像一盞盞明燈，飄揚(yáng)在歷史長(zhǎng)廊的上空，熠熠發(fā)光，照亮中華民族前行的道路。而崇尚英雄所激發(fā)的那種強(qiáng)烈激越的情感，則能催生出排山倒海的磅礴力量，讓我們從屈辱中爬起，在絕望中希望，于困苦中崛起，直至今天屹立于世界優(yōu)秀民族之林，讓全世界側(cè)目。
英雄不死。但似乎，總有人希望英雄會(huì)死，肉體、精神上的徹底死去。
中國(guó)不知何時(shí)起，幾乎每一個(gè)英雄，都會(huì)遭遇各式各樣的污蔑和攻擊。他們用細(xì)節(jié)否定本質(zhì)，用野史蒙蔽真相，用戲說消解崇高，用“人性”矮化丑化英雄及其精神。在歷史虛無主義者的筆下，15歲的劉胡蘭被“藝術(shù)家”雕刻成大頭爆乳的形象，北大某教授清寒聲稱她“不是被國(guó)民黨所害，而是死于鄉(xiāng)親們的鍘刀之下”；“狼牙山五壯士”在某雜志原執(zhí)行主編手中，成了拿著槍威逼百姓、偷吃蘿卜的惡霸；黃繼光摔倒了才堵槍眼，董存瑞被炸藥包上的雙面膠粘住了……如果說這些還只是針對(duì)英雄人物的惡搞，那么個(gè)別學(xué)者拿著放大鏡說紅軍長(zhǎng)征不到五千里，說長(zhǎng)征只是蔣介石故意“放水”，把艱苦卓絕的戰(zhàn)略轉(zhuǎn)移、北上抗日描繪成紅軍的倉(cāng)惶大逃亡，你真會(huì)相信他們僅僅只是“尋找真相、還原歷史”？
抹黑英雄者，并非與英雄有什么仇有什么怨，而在消解崇高、詆毀英雄間虛無歷史；虛無歷史者，并非與歷史有殺父奪妻之恨，而意在從根本上否定黨的歷史地位和作用，進(jìn)而否定黨長(zhǎng)期執(zhí)政的合法性。其禍國(guó)殃民之害，不用贅述。當(dāng)蘇聯(lián)人聽任民族英雄卓婭被當(dāng)成“縱火犯”、小偷、妓女來歪曲和攻擊，甚至造謠說她燒掉的只是民房時(shí)，可有人曾預(yù)料到多年后紅場(chǎng)前坦克炮管里插著玫瑰，沒有一個(gè)士兵愿為捍衛(wèi)蘇維埃政權(quán)而當(dāng)英雄？當(dāng)十月革命被說成“使國(guó)家誤入歷史歧途”，列寧、斯大林被一再批判甚至幾欲“鞭尸”時(shí)，可有誰曾預(yù)料到它終將讓偌大的蘇聯(lián)，最后被一點(diǎn)點(diǎn)地掏空，成為一夜之間癱塌的空心巨人？
前事之師，殷鑒未遠(yuǎn)。我們之所以要捍衛(wèi)英雄，是因?yàn)樗麄兪菍儆趪?guó)家的，是屬于人民的，是屬于歷史的。我們不該讓這樣的發(fā)問存在：烈士保衛(wèi)國(guó)家，誰來保衛(wèi)烈士？英雄捍衛(wèi)祖國(guó)的尊嚴(yán)，誰來捍衛(wèi)英雄的尊嚴(yán)？我們不該讓這樣的悲愴存在：英雄不只是犧牲于敵人的滔天罪惡，還死于歷史虛無主義的口誅筆伐！
經(jīng)歷了蘇聯(lián)解體后的“西伯利亞的寒冬”，俄羅斯人清醒地看到了歷史虛無主義的危害，國(guó)家成立“與以危害俄羅斯利益而篡改歷史行為斗爭(zhēng)委員會(huì)”，總統(tǒng)普京簽署法案，把否定蘇聯(lián)二戰(zhàn)勝利成果、歪曲戰(zhàn)爭(zhēng)性質(zhì)、歪曲歷史事實(shí)認(rèn)定為違法行為，普通民眾對(duì)蘇聯(lián)時(shí)期的歷史從全盤否定到公正看待。如果我們繼續(xù)聽任對(duì)歷史進(jìn)行虛無對(duì)英雄進(jìn)行抹黑，無異于縱容罪犯毀掉引領(lǐng)國(guó)家航行之燈塔、撬動(dòng)民族發(fā)展之杠桿，從此置國(guó)家置民族于黑暗和混亂之中--這樣的言行，不再是茶余飯后的閑言碎語，而是無視憲法無視國(guó)家利益無視民族未來的罪行；這樣的“作”者，不再是呈口舌之快的逗比小子，而是應(yīng)當(dāng)站在被告席上接受法律審判和制裁的歷史罪人！
