?
中國社會(huì)科學(xué)報(bào)記者 王廣祿
內(nèi)容摘要：不久前，日本右翼媒體《產(chǎn)經(jīng)新聞》也刊文，稱美國歷史教材中關(guān)于“慰安婦”及“舊日軍殘暴形象”的表述來自美籍華裔女作家張純?nèi)绲闹鳌赌暇┖平伲罕贿z忘的大屠殺》，并引用所謂專家學(xué)者的觀點(diǎn)，稱書中關(guān)于南京大屠殺的記述與事實(shí)嚴(yán)重不符。日本右翼勢力一直妄圖否認(rèn)日本前軍國主義政府所發(fā)動(dòng)的侵略戰(zhàn)爭史、否認(rèn)在侵略中所犯下的包括南京大屠殺在內(nèi)的種種罪行。上海交通大學(xué)東京審判研究中心教授程兆奇認(rèn)為，日本自己留下的文獻(xiàn)，特別是事發(fā)時(shí)的“官公文書”等，是日本右翼無法否認(rèn)的，可從中找出日本右翼刻意掩蓋和不愿承認(rèn)的真相，用日本右翼喜談的所謂“事實(shí)”說話，以子之矛攻子之盾，對方將無從狡辯。
關(guān)鍵詞：日本右翼;學(xué)者;勢力;張生;研究;否認(rèn)南京大屠殺;史實(shí);國際社會(huì);日本侵略;著作
8月14日，日本首相安倍晉三通過發(fā)表戰(zhàn)后70周年談話為日本扭曲的歷史觀再“定調(diào)”，引起國際社會(huì)強(qiáng)烈譴責(zé)。不久前，日本右翼媒體《產(chǎn)經(jīng)新聞》也刊文，稱美國歷史教材中關(guān)于“慰安婦”及“舊日軍殘暴形象”的表述來自美籍華裔女作家張純?nèi)绲闹鳌赌暇┖平伲罕贿z忘的大屠殺》，并引用所謂專家學(xué)者的觀點(diǎn)，稱書中關(guān)于南京大屠殺的記述與事實(shí)嚴(yán)重不符。日本右翼勢力一直妄圖否認(rèn)日本前軍國主義政府所發(fā)動(dòng)的侵略戰(zhàn)爭史、否認(rèn)在侵略中所犯下的包括南京大屠殺在內(nèi)的種種罪行。這種態(tài)度激起了我國學(xué)界的極大義憤。眾多學(xué)者表示，將身體力行、深化研究，更全面地揭露日本侵略史實(shí)。
屢屢在歷史問題上“開倒車”
在歷史問題上“開倒車”，否定南京大屠殺，否定侵略史，是戰(zhàn)后日本右翼學(xué)者與政客一貫的做法。
自20世紀(jì)80年代以來，日本屢屢通過教科書審定歪曲歷史事實(shí)，甚至美化侵略戰(zhàn)爭。
日本右翼學(xué)者是否認(rèn)南京大屠殺的主要力量，從20世紀(jì)80年代起，他們拋出了多種文章與論著，如《南京大屠殺的幻想》、《南京大屠殺的大疑問》、《南京“百人斬競賽”真相》等。
進(jìn)入新世紀(jì)以來，日本右翼勢力的行為則愈演愈烈。如2000年1月23日，日本右翼分子在大阪舉行所謂“20世紀(jì)最大的謊言——‘南京大屠殺’徹底檢證”集會(huì)，否認(rèn)南京大屠殺，歪曲日本侵略中國的歷史；2014年2月3日，日本廣播協(xié)會(huì)（NHK）經(jīng)營委員百田尚樹在演講中公開聲稱不存在南京大屠殺；2015年2月，日本《產(chǎn)經(jīng)新聞》連續(xù)刊載系列報(bào)道，部分區(qū)域的報(bào)紙?jiān)陬^條稱當(dāng)時(shí)的南京城“城內(nèi)無人，因此不可能有過屠殺”，妄斷“根本沒有發(fā)生過南京大屠殺”。
“右翼思潮”形成廣泛負(fù)面效應(yīng)
侵華日軍南京大屠殺史研究會(huì)會(huì)長、南京大學(xué)南京大屠殺史研究所所長張憲文認(rèn)為，在“右翼思潮”影響下，日本右翼分子對二戰(zhàn)侵略史、對南京大屠殺等問題從本質(zhì)上存在著錯(cuò)誤的認(rèn)識(shí)、錯(cuò)誤的觀念。
日本右翼分子否認(rèn)南京大屠殺“有必然性”。清華大學(xué)當(dāng)代國際關(guān)系研究院教授劉江永說，日本右翼勢力的思想根深蒂固，并有系統(tǒng)、有組織地散布言論、發(fā)表文章、出版著作，形成了廣泛的負(fù)面效應(yīng)和錯(cuò)誤影響。
南京大學(xué)歷史學(xué)院院長張生表示，對于日本右翼勢力極力否認(rèn)罪責(zé)的原因，可從歷史和現(xiàn)實(shí)兩方面進(jìn)行分析。
“歷史的原因有兩個(gè)方面。”張生表示，二戰(zhàn)結(jié)束后，美國等國家基于政治方面的考慮，沒有追究天皇及皇族的戰(zhàn)爭責(zé)任，使得對日本發(fā)動(dòng)侵略戰(zhàn)爭的責(zé)任追究沒有觸及根本；在對待戰(zhàn)犯問題上，冷戰(zhàn)發(fā)生以后，不少甲級(jí)戰(zhàn)犯不僅沒有接受審判，反而被釋放并走上了日本政壇，其錯(cuò)誤思想繼續(xù)傳遞給了下一代。
“現(xiàn)實(shí)的原因則主要是出于政治目的。”張生認(rèn)為，近年來日本一些右翼組織的影響力不斷增強(qiáng)，利用歷史話題挑起爭端，從而謀求在選舉中獲勝。
用“事實(shí)”說話
還原史實(shí)、推動(dòng)正確觀念的形成與傳播，有待于中國和世界各國學(xué)者的共同努力。
上海交通大學(xué)東京審判研究中心教授程兆奇認(rèn)為，日本自己留下的文獻(xiàn)，特別是事發(fā)時(shí)的“官公文書”等，是日本右翼無法否認(rèn)的，可從中找出日本右翼刻意掩蓋和不愿承認(rèn)的真相，用日本右翼喜談的所謂“事實(shí)”說話，以子之矛攻子之盾，對方將無從狡辯。
張生提出，近年來中國學(xué)術(shù)界在南京大屠殺相關(guān)史料的收集、整理、翻譯、出版等方面的工作，取得了很大的成績。但專家學(xué)者的研究和社會(huì)大眾對歷史問題的認(rèn)識(shí)需求之間還存在銜接不夠等問題，因而應(yīng)更多地推進(jìn)研究成果的傳播、普及工作。
張憲文表示，應(yīng)通過更加持續(xù)和深入的研究，把南京大屠殺和日本侵略史實(shí)理清楚，以國際化的視野開展交流和傳播，使得世界各國人民，特別是日本人民認(rèn)清楚這一歷史事實(shí)并以正確的態(tài)度加以對待。
