日前，由新華社新媒體中心聯(lián)合解放軍分社組織的系列報道《為英雄正名》推出后，引發(fā)熱烈反響。網(wǎng)友認(rèn)為，新華社的報道通過深入細(xì)致的采訪調(diào)查，為近年來屢遭惡意抹黑的邱少云、黃繼光、董存瑞、劉胡蘭等英雄人物“正名”，起到了正視聽、明是非、服人心的作用，有效地引導(dǎo)了社會輿論。
前不久，針對有人在網(wǎng)上抹黑黃繼光事件，筆者曾撰文指出，一些人在缺乏鐵證的前提下貿(mào)然褻瀆英雄形象，絕非無聊和惡搞那么單純，而是有著險惡用心?！皽缛酥畤叵热テ涫贰?。抹黑英雄者正是試圖讓英雄成為反派、“狗熊”成為英雄，去顛覆一個國家的歷史，使歷史在懷疑和扭曲中走向虛無，進而達到“去其史”。尤其是未年人，這一群體理性尚未成熟，價值觀尚未確立，最容易被不良價值取向所滲透。若出現(xiàn)學(xué)校講一套、家長說一套、在網(wǎng)上看到的是又一套，很容易讓他們對歷史真實性產(chǎn)生質(zhì)疑，導(dǎo)致社會標(biāo)桿力量被削弱，進而長遠(yuǎn)地加劇社會習(xí)慣性質(zhì)疑和不信任度。這就是肆意抹黑英雄者要達到的目的，他們妄圖毀滅中國人的精神支柱、腐蝕中國人的精神食糧，造成中國社會的價值混亂。
針對這一亂象，筆者認(rèn)為必須“禮”“兵”并舉。所謂“禮”，就是通過擺事實、講道理為英雄正名，及時引導(dǎo)輿論，感化和回?fù)裟ê谛袨?。此次新華社聯(lián)合解放軍分社組織的系列報道《為英雄正名》就是一個很好范本。為了使報道更具真實性和說服力，新華社組織多個分社的十余名記者，分兵多路，深入英雄所在部隊，多方尋訪英雄生前戰(zhàn)友、朋友、親屬，走進英雄紀(jì)念館，深入細(xì)致地對有關(guān)英雄的每一個細(xì)節(jié)進行了采訪。與此同時，全力調(diào)動軍事專家、學(xué)者資源，撰寫有關(guān)英雄史實的評論性文章，并就其中的關(guān)鍵點安排專家、學(xué)者接受記者專訪。通過英雄的后輩、朋友以及相關(guān)專家、學(xué)者提供“人證”，加上大量“物證”以及權(quán)威媒體的發(fā)布，自然能收到良好的社會效應(yīng)。
所謂“兵”就是通過法治手段讓肆意抹黑英雄者付出代價。這方面，2013年9月最高法和最高檢公布的《關(guān)于辦理利用信息網(wǎng)絡(luò)實施誹謗等刑事案件適用法律若干問題的解釋》已為追究抹黑英雄者的法律責(zé)任提供的法律依據(jù)。尤其是對那些在網(wǎng)上造成惡劣影響的，可堅決支持英雄的利益關(guān)系人追究其法律責(zé)任，或以誹謗罪提起公訴——在我看來，一些抹黑英雄擾亂中國社會的價值秩序，傷害公序良俗，完全符合“嚴(yán)重危害社會秩序和國家利益”情形。值得一提的是，很多國家正是通過對嚴(yán)重造謠者以誹謗罪提起訴訟去嚴(yán)打網(wǎng)絡(luò)謠言。
總之，在回?fù)裟ê谟⑿坌袨檫^程中，僅通過為英雄正名這種被動應(yīng)付方式是遠(yuǎn)遠(yuǎn)不夠的，還必須通過加大網(wǎng)絡(luò)管理力度遏止抹黑英雄行徑，尤其讓是那些無中生有污蔑英雄的行為付出沉重代價，倒逼他們對英雄保持必要的敬畏和尊崇。（鄧子慶）
