中國共產(chǎn)黨領(lǐng)導(dǎo)人民取得今天的成就，確實(shí)太不容易。無論革命時(shí)期還是社會(huì)主義建設(shè)時(shí)期，都曾走過曲折的道路。這不奇怪，因?yàn)槟鞘乔叭藳]有走過的路，在前進(jìn)中遇到許多以往從來沒有遇到過的新情況、新問題，不少人有時(shí)會(huì)感到困惑、甚至作出錯(cuò)誤的判斷是可以理解的。但中國共產(chǎn)黨總是依靠自己的力量和人民的支持，在實(shí)踐中總結(jié)經(jīng)驗(yàn)教訓(xùn)，摸索出一條正確的新路來，勝利前進(jìn)，這給我們留下寶貴的精神遺產(chǎn)。
抗日戰(zhàn)爭初期，黨內(nèi)有過一段不算大也不算小的曲折，出現(xiàn)過以王明為代表的右傾錯(cuò)誤，從1937年十二月會(huì)議開始，到第二年中共六屆六中全會(huì)召開，前后半年多時(shí)間。周恩來在延安整風(fēng)時(shí)曾一針見血地指出：“王明路線的本質(zhì)：黨外步步投降，黨內(nèi)處處獨(dú)立?！彼邳h內(nèi)不少人中產(chǎn)生過一定影響。如果沿著這條錯(cuò)路走下去，中國革命又會(huì)遭受新的挫折。但是，中國共產(chǎn)黨此時(shí)畢竟已走向成熟，王明的右傾錯(cuò)誤終究只是局部性的問題，中共六屆六中全會(huì)從根本上給予了糾正，避免對革命造成嚴(yán)重?fù)p失。
對于這場斗爭，黨史著作已經(jīng)談得很多，但仍有進(jìn)一步探討之處。比較重要的問題有兩個(gè)：第一，遵義會(huì)議后已經(jīng)在實(shí)際上確立了毛澤東在全黨的領(lǐng)導(dǎo)地位，黨內(nèi)不少領(lǐng)導(dǎo)人對王明原來也有所了解，為什么他在十二月會(huì)議上的主張一時(shí)還能產(chǎn)生相當(dāng)大的影響？第二，共產(chǎn)國際當(dāng)時(shí)的看法到底是怎樣的？王明在十二月會(huì)議上的報(bào)告是否都是共產(chǎn)國際的意見？為什么共產(chǎn)國際在中共六屆六中全會(huì)時(shí)會(huì)支持毛澤東而沒有支持王明？本文準(zhǔn)備著重就這些問題做一些探討。
中共中央在抗戰(zhàn)爆發(fā)初期的決策
中國全民族抗戰(zhàn)到來的大趨勢雖然早在中共中央的預(yù)料之中，但1937年7月7日盧溝橋事變的發(fā)生仍有突然性。第二天，中共中央在告全國同胞書中號召全國一切力量團(tuán)結(jié)起來，抵抗日本侵略者?？墒鞘伦儗⑷绾伟l(fā)展，是以前曾多次發(fā)生過的那種局部性事件，還是全民族大規(guī)?？箲?zhàn)的開始？這個(gè)問題還不明朗。中國共產(chǎn)黨必須很快作出準(zhǔn)確的判斷，才能制定相應(yīng)的應(yīng)對方針。
平津失守后，中共中央在8月9日召開政治局會(huì)議。由于局勢發(fā)展還有不少未知數(shù)和變數(shù)，討論中的看法并不一致。會(huì)議主持人比較謹(jǐn)慎，認(rèn)為：全國抗戰(zhàn)已經(jīng)起來，這樣說還早了點(diǎn)，應(yīng)該說接近全國抗戰(zhàn)，把事變的曲折性包含在內(nèi)是有好處的。毛澤東卻斬釘截鐵地指出：“應(yīng)估計(jì)大戰(zhàn)已經(jīng)到來，新的階段在7月7日晚上即已開始?？箲?zhàn)已經(jīng)開始，準(zhǔn)備抗戰(zhàn)的階段已經(jīng)結(jié)束?！痹谶@樣大轉(zhuǎn)折面前，中國共產(chǎn)黨應(yīng)該怎么辦？毛澤東對一些原則性問題，特別是國共合作中獨(dú)立自主問題和軍事問題，提出了明確意見。他先從軍事談起，說：“紅軍應(yīng)當(dāng)是獨(dú)立自主的指揮與分散的游擊戰(zhàn)爭。必須保持獨(dú)立自主的指揮，才能發(fā)展紅軍的長處?！薄皣埠献鞔篌w成功，徹底完成是以后任務(wù)?！薄胺磧A向問題，一是急躁病，一是適合國民黨的適合主義。保持組織的獨(dú)立性、批評的自由?！?/p>
要實(shí)行國共合作，又要堅(jiān)持黨的獨(dú)立自主，確實(shí)是中國共產(chǎn)黨當(dāng)時(shí)面對的最重要也最不容易處理的問題。國民黨是全國范圍的執(zhí)政黨，有幾百萬軍隊(duì)和國際承認(rèn)的外交地位。沒有它的參加，難以形成全民族的抗日統(tǒng)一戰(zhàn)線。但是，蔣介石對共產(chǎn)黨的疑忌實(shí)在太深。他既需要國共合作來抵抗日本侵略，又總想在抗戰(zhàn)過程中限制、溶化乃至最后消滅共產(chǎn)黨。如果共產(chǎn)黨在國共合作中放松甚至放棄了獨(dú)立自主，聽任別人支配，那就存在被消滅的危險(xiǎn)，這是生死攸關(guān)的大事。毛澤東在國共合作一開始就清醒地提出堅(jiān)持獨(dú)立自主這個(gè)極端重要的問題，這對以后局勢的發(fā)展有著巨大而深遠(yuǎn)的影響。
國共合作的談判最初并不順利，但抗戰(zhàn)的形勢卻發(fā)展得很快。8月13日，日本侵略軍對上海發(fā)動(dòng)大規(guī)模進(jìn)攻，戰(zhàn)火燃燒到南京政府統(tǒng)治的心臟地區(qū)。蔣介石看到中日之間的全面戰(zhàn)爭再難避免，更迫切需要紅軍開赴抗日前線，共同作戰(zhàn)。于是，國共談判中長期拖延不決的一些問題急轉(zhuǎn)直下地得到解決。18日，蔣介石同意紅軍改編為國民革命軍第八路軍，任命朱德、彭德懷為正副總指揮。同一天，中共中央書記處致電朱德、周恩來、葉劍英，提出紅軍充任戰(zhàn)略的游擊支隊(duì)，在總的戰(zhàn)略方針下執(zhí)行獨(dú)立自主的游擊戰(zhàn)爭。經(jīng)過反復(fù)磋商，蔣介石、何應(yīng)欽最后同意：八路軍充任戰(zhàn)略游擊隊(duì)，執(zhí)行只作側(cè)面戰(zhàn)、不作正面戰(zhàn)，協(xié)助友軍，擾亂與鉗制敵人大部并消滅敵人一部的作戰(zhàn)任務(wù)。
在這種新形勢下，中共中央又在8月22日召開政治局會(huì)議，即洛川會(huì)議。這次會(huì)議通過了《抗日救國十大綱領(lǐng)》。毛澤東在會(huì)上談了兩個(gè)問題：一個(gè)是戰(zhàn)略問題，一個(gè)是兩黨關(guān)系問題。他談到這兩個(gè)問題時(shí)，都強(qiáng)調(diào)了要在國共合作中保持相對的獨(dú)立自主。對前一個(gè)問題，他說：“獨(dú)立自主的山地游擊戰(zhàn)爭——包括有利條件下消滅敵人兵團(tuán)與在平原發(fā)展游擊戰(zhàn)爭——但著重于山地。a，在統(tǒng)一戰(zhàn)略下，是相對的獨(dú)立自主(在總的戰(zhàn)略上)，但一定要爭取戰(zhàn)略方針的共同商量——指揮原則。b，游擊戰(zhàn)爭——分散發(fā)動(dòng)群眾，集中消滅敵人，打得贏就打，打不了就跑——作戰(zhàn)原則。c，山地戰(zhàn)——要達(dá)到創(chuàng)造根據(jù)地及便于游擊戰(zhàn)爭——小游擊隊(duì)去發(fā)達(dá)平原?！睂笠粋€(gè)問題，他說：“現(xiàn)在統(tǒng)一戰(zhàn)線正處于成熟中，但另一方面黨的階級的獨(dú)立性問題，應(yīng)提起全體黨員注意?！薄蔼?dú)立性是組織的、政治的獨(dú)立問題兩方面。1927年革命，以后只有組織的獨(dú)立性，而無政治的獨(dú)立性，做了資產(chǎn)階級的尾巴。現(xiàn)在在政治上，我們有大革命教訓(xùn)。”
在重大的歷史轉(zhuǎn)折關(guān)頭，怎樣才是正確的領(lǐng)導(dǎo)者？那就需要有清醒的頭腦、深遠(yuǎn)的戰(zhàn)略眼光、果斷的膽略，不是被動(dòng)地走一步看一步，而能敏銳地抓住全局中的關(guān)鍵問題，作出正確的判斷和應(yīng)對方針。事實(shí)表明：在盧溝橋事變爆發(fā)剛一個(gè)多月時(shí)，以毛澤東為代表的中共中央做到了這一點(diǎn)，從而保證局勢能循著正確的軌道發(fā)展。
這些是王明從莫斯科歸國前的事情。
王明歸國和十二月會(huì)議
共產(chǎn)國際此時(shí)對中國共產(chǎn)黨的態(tài)度怎么樣，產(chǎn)生了怎樣的影響？周恩來在1960年作過一個(gè)綜合的分析。他說：“毛澤東同志說它是兩頭好，中間差。兩頭好，也有一些問題；中間差，也不是一無是處?！彼终f：“1935年七八月，共產(chǎn)國際召開了第七次代表大會(huì)。斯大林更多地注意國內(nèi)問題，共產(chǎn)國際由季米特洛夫領(lǐng)導(dǎo)。當(dāng)時(shí)通過了一個(gè)決議，說國際執(zhí)委會(huì)要把工作重心轉(zhuǎn)到規(guī)定國際工人運(yùn)動(dòng)基本政治路線及策略路線方面去。一般不干涉各國黨的內(nèi)部事務(wù)。當(dāng)時(shí)，共產(chǎn)國際搞反法西斯統(tǒng)一戰(zhàn)線，和中國搞抗日民族統(tǒng)一戰(zhàn)線相合?！边@是一個(gè)基本評價(jià)。
中日全面戰(zhàn)爭爆發(fā)后，共產(chǎn)國際認(rèn)為它將對世界力量對比的全局產(chǎn)生重大影響。7月16日，共產(chǎn)國際執(zhí)委會(huì)主席團(tuán)發(fā)表決議說：“中國人民的勝利，將是對所有法西斯侵略者的征服計(jì)劃的沉重打擊?！?/p>
8月10日，共產(chǎn)國際執(zhí)委會(huì)書記處舉行特別會(huì)議，總書記季米特洛夫在會(huì)上說：“中國黨面臨的問題異常復(fù)雜，而黨的處境十分特殊。請想想看，近兩年發(fā)生了多少事情。曾作為中國紅軍領(lǐng)導(dǎo)者的中國共產(chǎn)黨正在進(jìn)行重要轉(zhuǎn)折。你們找不到共產(chǎn)國際的任何一個(gè)支部，像中國共產(chǎn)黨這樣，面臨如此復(fù)雜的局面，并在幾年之內(nèi)于政策和策略上完成了如此重要的轉(zhuǎn)折?！薄霸诜磳δ暇┱奈溲b斗爭中，培養(yǎng)了干部，優(yōu)秀的干部成長起來了，一批政治活動(dòng)家也成長起來了?！彼纱说贸鼋Y(jié)論：“還是這些干部，不是別的政黨，不是新?lián)Q的人，還是這些黨員，這些群眾，卻要去執(zhí)行另外一種政策?！薄斑@樣一來，我們中國同志和中國黨就會(huì)遇到很大的艱難險(xiǎn)阻，因?yàn)槭Y介石及其親信會(huì)耍弄種種手腕。不難想象，我們黨面臨的是何等嚴(yán)重的險(xiǎn)象環(huán)生的局面。這就必須給予幫助，派人去幫助，從內(nèi)部加強(qiáng)中國的干部隊(duì)伍。”
可見，在季米特洛夫看來，當(dāng)中國抗日民族統(tǒng)一戰(zhàn)線建立起來后，中國共產(chǎn)黨面臨的“嚴(yán)重的險(xiǎn)象環(huán)生的局面”是“蔣介石及其親信會(huì)耍弄種種手腕”。在這個(gè)問題上，他的認(rèn)識是清醒的。他肯定中國黨在如此復(fù)雜的局面下“完成了如此重要的轉(zhuǎn)折”，顯然并沒有認(rèn)為中共中央在抗日民族統(tǒng)一戰(zhàn)線問題上存在什么原則性的錯(cuò)誤，更不是因此而決定派王明等回國。派人回去，只是為了加強(qiáng)些力量。1937年10月，去蘇聯(lián)療傷的王稼祥接替王明、康生，成為中國共產(chǎn)黨在共產(chǎn)國際執(zhí)委會(huì)的代表。王明、康生回國的前一天，11月13日，他們和王稼祥一起去見季米特洛夫，進(jìn)行臨行前的談話。王稼祥在延安整風(fēng)時(shí)回憶道：“季米特洛夫?qū)ν趺髡f：你回中國去要與中國同志關(guān)系弄好，你與國內(nèi)同志不熟悉，就是他們要推你當(dāng)總書記，你也不要擔(dān)任。”王稼祥又說：“對于中國黨的路線，我的印象沒有聽過國際說過路線不正確的話?！边@是一個(gè)極為重要的總印象。以后，季米特洛夫?qū)θ五鰰r(shí)也說過在王明回國前，他特地提醒王明：“雖然你在國際工作了多年，而且又是執(zhí)委會(huì)成員和書記處書記，但你并不代表國際，而且你長期離開中國，脫離中國革命實(shí)際，所以，回國后，要以謙遜的態(tài)度尊重黨的領(lǐng)導(dǎo)同志?！边@里說得很明白：“你并不代表國際”?？梢姽伯a(chǎn)國際派王明等在這時(shí)回國，并沒有要他們以“欽差大臣”身份去糾正中國共產(chǎn)黨“路線不正確”的意思。
王明和康生在11月14日動(dòng)身，29日到達(dá)延安。12月9日至14日，中共中央舉行政治局會(huì)議，通常稱為十二月會(huì)議。
會(huì)議一開始，先由張聞天作政治報(bào)告。他說：“這個(gè)會(huì)議是轉(zhuǎn)變關(guān)頭的會(huì)議?！薄艾F(xiàn)在說來，中國的抗戰(zhàn)還只是政府片面的抗戰(zhàn)?！睂碴P(guān)系，他從兩方面進(jìn)行分析。一方面是：“抓住抗日為中心，鞏固抗日民族統(tǒng)一戰(zhàn)線的基礎(chǔ)，我們不能因?yàn)槊裰髋c民生等問題而放松抗日這一中心問題。”另一方面，他又強(qiáng)調(diào)：“我們在統(tǒng)一戰(zhàn)線中需要保持我們的獨(dú)立自主性?！薄安灰诿褡甯锩顺敝醒蜎]在浪潮中，而是要在民族革命浪潮中保持獨(dú)立性，使我們在大海中不會(huì)淹死?！边@正是重申洛川會(huì)議的方針。
接著，由王明作報(bào)告。他一直講到第二天下午，唱的調(diào)子卻是著重批評洛川會(huì)議提出的在國共合作中要堅(jiān)持黨的獨(dú)立自主的方針，實(shí)際上是提出中國共產(chǎn)黨的路線是否正確的問題。他在報(bào)告中重申了抗日民族統(tǒng)一戰(zhàn)線和國共合作的重要性，這本來并不成問題，而他強(qiáng)調(diào)的卻是：“目前的中心問題是如何爭取抗日戰(zhàn)爭的勝利。如何鞏固統(tǒng)一戰(zhàn)線，即是如何鞏固國共合作問題。我們黨雖然沒有人破壞國共合作，但有同志對統(tǒng)一戰(zhàn)線不了解，是要破壞統(tǒng)一戰(zhàn)線的?！?/p>
所謂“有同志對統(tǒng)一戰(zhàn)線不了解，是要破壞統(tǒng)一戰(zhàn)線的”，指的是什么？前面說到，洛川會(huì)議主要討論國共兩黨關(guān)系和軍事戰(zhàn)略問題，都談了必須堅(jiān)持黨的獨(dú)立自主。王明的報(bào)告正是針鋒相對地直指這個(gè)問題。
對國共兩黨的關(guān)系，他說：“在統(tǒng)一戰(zhàn)線中兩黨誰是主要的力量？在全國政權(quán)與軍事力量上要承認(rèn)國民黨是領(lǐng)導(dǎo)的優(yōu)勢的力量。”“沒有力量，空喊無產(chǎn)階級領(lǐng)導(dǎo)是不行的?？蘸邦I(lǐng)導(dǎo)，只有嚇走同盟軍?！薄拔覀兊亩窢幏绞揭惨⒁?，如章乃器說多建議少號召，在一定程度上是有意義的?！?/p>
他提出一個(gè)口號：“今天的中心問題是一切為了抗日，一切經(jīng)過抗日民族統(tǒng)一戰(zhàn)線，一切服從抗日?，F(xiàn)在我們要用這樣的原則去組織群眾?！保ㄟ@是記錄的原文，也沒有說這是共產(chǎn)國際的意見。）他舉例說：“我們對政權(quán)問題，不要提改造政權(quán)機(jī)構(gòu)，而是要統(tǒng)一的國防政府?！薄靶姓贫仍谏轿鞯鹊貐^(qū)不能建立與［陜甘寧］特區(qū)同樣的政策，要同樣用舊縣政府、縣長，不用抗日人民政府的，少奇同志寫的小冊子提得太多。”
既然王明很明白地說：“在統(tǒng)一戰(zhàn)線中兩黨誰是重要的力量？”“要承認(rèn)國民黨是領(lǐng)導(dǎo)的優(yōu)勢的力量”，那么，他所說的“一切經(jīng)過抗日民族統(tǒng)一戰(zhàn)線”，顯然就是“一切經(jīng)過”蔣介石，他所強(qiáng)調(diào)的“服從”，也只能是一切“服從”蔣介石。
對軍事問題，他也強(qiáng)調(diào)要實(shí)現(xiàn)“統(tǒng)一”，說：“我們要擁護(hù)統(tǒng)一指揮，八路軍也要統(tǒng)一受蔣指揮。我們不怕統(tǒng)一紀(jì)律、統(tǒng)一作戰(zhàn)計(jì)劃、統(tǒng)一給養(yǎng)，不過注意不要受到無謂的犧牲。紅軍的改編，不僅名義改變，而且內(nèi)容也改變了?！薄拔覀儼寺奋?、新四軍是要向著統(tǒng)一的方向發(fā)展，而不是分裂軍隊(duì)的統(tǒng)一。過去提國民黨片面抗戰(zhàn)，是使他們害怕，要提出政府抗戰(zhàn)很好，要?jiǎng)訂T廣大人民來幫助抗戰(zhàn)，不要提這樣尖銳。”“在抗戰(zhàn)條件下不怕國民黨的限制，而是我們的方法不好。人民擁護(hù)八路軍，許多同志過于高興，也是不好的。”
對蔣介石的政治態(tài)度應(yīng)該怎樣估量？這是決定如何對待他的政策的依據(jù)。應(yīng)該說，蔣介石此時(shí)決心進(jìn)行并積極投入抗戰(zhàn)是值得肯定的，同共產(chǎn)黨的關(guān)系也確有改善，堅(jiān)持以國共合作為基礎(chǔ)的抗日民族統(tǒng)一戰(zhàn)線是十分重要的；但蔣介石對共產(chǎn)黨的疑忌實(shí)在太深了，始終想在抗戰(zhàn)過程中限制、溶化以至伺機(jī)消滅共產(chǎn)黨。進(jìn)入1937年12月時(shí)，上海已經(jīng)失陷，南京岌岌可危，戰(zhàn)局異常緊急。他在日記的“本月大事預(yù)定表”中“考慮長期抗戰(zhàn)之最惡場合”，第二項(xiàng)就是防止“共黨乘機(jī)搗亂，奪取民眾與政權(quán)”。他還在“對共黨對軍閥政客之方針”中規(guī)定：“未至潰決，當(dāng)以苦心維持忍耐處之。若果一旦崩潰則無此顧忌，惟以非常手段處理。”這里早已透露出殺機(jī)來了。12月10日，也就是十二月會(huì)議的第二天，蔣在日記中寫道：“以全局設(shè)計(jì)，應(yīng)暫使能與共黨合作共同抗倭，似為相宜?！薄皯?yīng)與共黨從速談判開始?！边@里值得注意的是一個(gè)“暫”字，可見在蔣介石看來國共合作不過是權(quán)宜之計(jì)。11日，他在日記的注意事項(xiàng)中寫道：“控制共黨，勿使搗亂。”13日又寫道：要注意“共黨陰謀與反動(dòng)派”，“如一旦潰決，只有快刀斬亂麻，成敗有所不計(jì)也”。蔣介石在國共合作剛開始時(shí)，就在盤算如何“控制共黨”，并且準(zhǔn)備在需要時(shí)以“快刀斬亂麻”的斷然手段對付共產(chǎn)黨。他從來沒有忘記過這一點(diǎn)。若是沿著王明在十二月會(huì)議上提出的路走，在合作中解除一切戒備，甚至連“八路軍也要統(tǒng)一受蔣指揮”。那樣，蔣介石什么時(shí)候一旦翻臉，勢必會(huì)葬送黨葬送革命。
討論中，毛澤東接著林伯渠后第二個(gè)發(fā)言，對王明的報(bào)告作出回答，他說：“團(tuán)結(jié)御侮是我們的基本方針，執(zhí)行這個(gè)方針是內(nèi)外一致、切實(shí)執(zhí)行的?！睂ν趺魉劦慕y(tǒng)一戰(zhàn)線和軍事問題，毛澤東說：“統(tǒng)一戰(zhàn)線問題——總的方針要適合于團(tuán)結(jié)御侮。在統(tǒng)一戰(zhàn)線中，要了解‘和’與‘爭’是對立的統(tǒng)一。目前應(yīng)該是和為貴。章乃器說少號召多建議，我們是要批評的?！薄拔覀円谡紊嫌刑栒伲谧龅臅r(shí)候要經(jīng)過國民黨來做，向國民黨建議。”“紅軍問題：八路軍與游擊隊(duì)?wèi)?yīng)當(dāng)使成為全國軍隊(duì)的一部分，但是要政治上的區(qū)別。”“我們所謂獨(dú)立自主是對日本作戰(zhàn)的獨(dú)立自主，戰(zhàn)役戰(zhàn)術(shù)是獨(dú)立自主的山地戰(zhàn)，游擊戰(zhàn)是我們的特長?！薄叭绻麤]有共產(chǎn)黨的獨(dú)立性，便會(huì)使共產(chǎn)黨降低到國民黨方面去。國民黨與共產(chǎn)黨誰吸引誰這個(gè)問題是有的，不是要將國民黨吸引到共產(chǎn)黨，而是要國民黨接受共產(chǎn)黨的政治影響?！泵珴蓶|在延安整風(fēng)時(shí)講到十二月會(huì)議說：“我是孤立的。當(dāng)時(shí)，我別的都承認(rèn)，只是持久戰(zhàn)、游擊戰(zhàn)、統(tǒng)戰(zhàn)原則下的獨(dú)立自主等原則問題，我是堅(jiān)持到底的?！边@時(shí)，毛澤東同從蘇聯(lián)歸來的王明剛剛相識，而且對共產(chǎn)國際的態(tài)度還不是很清楚，他的發(fā)言是慎重的，講話口氣是和緩的，但實(shí)際上已經(jīng)態(tài)度鮮明地回答了王明對洛川會(huì)議的批評。
由于王明是共產(chǎn)國際執(zhí)委會(huì)主席團(tuán)成員和政治書記處候補(bǔ)書記，他還曾起草并發(fā)表了影響很大的“八一宣言”，雖然他在十二月會(huì)議上的報(bào)告沒有說是傳達(dá)共產(chǎn)國際的指示，但許多人把王明的話看作是共產(chǎn)國際的意見。國共兩黨經(jīng)過十年內(nèi)戰(zhàn)后又重新合作，是十分缺乏經(jīng)驗(yàn)的新問題。要重新合作，不能不作出一些讓步，有的是重大的讓步。怎樣恰當(dāng)?shù)靥幚砗献骱捅３知?dú)立自主的關(guān)系，如何準(zhǔn)確把握其中的“度”，許多人心中還不那么有數(shù)。所以，不少重要領(lǐng)導(dǎo)人聽王明報(bào)告后檢查過去的統(tǒng)一戰(zhàn)線工作，在不同程度上作了自我批評。如說：“抗戰(zhàn)以來對國民黨本質(zhì)上的轉(zhuǎn)變估計(jì)不足”，“我們強(qiáng)調(diào)獨(dú)立自主，便走到與統(tǒng)一戰(zhàn)線對立起來”；“把全面抗戰(zhàn)與片面抗戰(zhàn)對立起來”，“對抗日問題沒有抓住這一基本問題，常常拿民主、民生與抗日問題并列起來，甚至強(qiáng)調(diào)起來”，“只著重批評國民黨片面抗戰(zhàn)一定要失敗”；“在黨方面，把獨(dú)立自主提得太高”，“把獨(dú)立自主發(fā)展到各方面，妨礙統(tǒng)一戰(zhàn)線，如自立軍區(qū)，自行罰款，聶［榮臻］沒有得閻[錫山]合法承認(rèn)”，等等。兩位以往與王明關(guān)系比較密切的政治局成員還說：“抗日高于一切、一切經(jīng)過民族統(tǒng)一戰(zhàn)線、一切為了民族統(tǒng)一戰(zhàn)線的口號沒有提出”；“群眾運(yùn)動(dòng)，一切要為了統(tǒng)一戰(zhàn)線，一切服從統(tǒng)一戰(zhàn)線?！?/p>
盡管如此，會(huì)議并沒有形成決議案，中共中央的常委成員也沒有變更，因此依然能繼續(xù)實(shí)行洛川會(huì)議決定的政治路線。會(huì)議確定：黨的第七次代表大會(huì)籌備委員會(huì)以毛澤東為主席，王明為書記。
還有一點(diǎn)不能忽視：王明回到延安時(shí)，揚(yáng)言“說他跟斯大林談過話”。那時(shí)斯大林在中國共產(chǎn)黨內(nèi)有非常高的威信。王明這樣說給人一個(gè)錯(cuò)覺，仿佛他那些主張是斯大林的意見，這也是許多人受他影響的重要原因。那時(shí)候，斯大林擔(dān)心蘇聯(lián)受到日、德從東、西兩面的夾擊，確曾過于看重蔣介石的軍事力量，想用它來牽制日本從東面向蘇聯(lián)進(jìn)攻。但不能把王明在十二月會(huì)議上那些主張看成就是斯大林的意見。在王明、康生歸國前三天的11月11日，他們和季米特洛夫、王稼祥一起到克里姆林宮聽取過斯大林的意見。這是斯大林表明對中國共產(chǎn)黨態(tài)度的一次最重要的談話。好在季米特洛夫日記中對這次談話要點(diǎn)作了詳細(xì)記錄。斯大林說：“對于中國共產(chǎn)黨現(xiàn)在的基本問題是：融入全民族的浪潮并取得領(lǐng)導(dǎo)地位?！彼f的是要“取得領(lǐng)導(dǎo)地位”，而不是如王明在十二月會(huì)議上所說的“沒有力量，空喊無產(chǎn)階級領(lǐng)導(dǎo)是不行的”，更不是要中國共產(chǎn)黨“一切經(jīng)過”和“一切服從”蔣介石。斯大林又說：“口號就是一個(gè)：‘爭取中國人民獨(dú)立的勝利戰(zhàn)爭’、‘爭取自由中國反對日本侵略者’?！彼麤]有再提什么別的口號。斯大林還談了軍事問題，說：“八路軍必須要有30個(gè)師，而不是3個(gè)師?！薄霸诎寺奋娺€沒有炮兵的時(shí)候，它的策略不該是直接進(jìn)攻，而應(yīng)該是騷擾敵人，把他們引進(jìn)自己一方，并在后方打擊他們?！币簿褪钦f：八路軍在敵我力量懸殊的條件下應(yīng)該發(fā)展游擊戰(zhàn)爭，這當(dāng)然不能“統(tǒng)一受蔣指揮”。薄一波還回憶過，1938年，曾聽和王明等一起見斯大林的王稼祥傳達(dá)過斯大林的一句很重要的話，大意是：“你們中國現(xiàn)在搞統(tǒng)一戰(zhàn)線，要注意自己不要叫人家統(tǒng)走。要有決心到大海中游泳，但又不要把自己淹死?！睆埪勌煸谑聲?huì)議開始時(shí)也引用了這句話。這自然不是“一切經(jīng)過”和“一切服從”，而是提醒在統(tǒng)一戰(zhàn)線工作中要保持自己的獨(dú)立自主。薄一波說：“這句話給我印象很深刻，因?yàn)槲耶?dāng)時(shí)在跟國民黨的地方實(shí)力派搞統(tǒng)一戰(zhàn)線工作。這句話用得著?！?/p>
了解了這些就不難理解：為什么當(dāng)共產(chǎn)國際進(jìn)一步了解中國實(shí)際情況后，沒有給王明以支持，而是明確表示領(lǐng)導(dǎo)機(jī)關(guān)要在毛澤東為首下解決。這不是偶然的。
當(dāng)然，如周恩來后來所說：“第二次王明路線與共產(chǎn)國際不無關(guān)系。斯大林信任王明，季米特洛夫和王明的關(guān)系也好。后來我去莫斯科對季米特洛夫談王明的錯(cuò)誤，季米特洛夫聽了還表示驚訝?！敝芏鱽磉@段評論，在用詞的分寸把握上是很慎重和準(zhǔn)確的，沒有縮小，也沒有夸大。
建立長江局和三月會(huì)議
十二月會(huì)議開始時(shí)，南京還沒有陷落。會(huì)議最初規(guī)定：“王明同志到南京后回中央工作”，并指定他回來后主管統(tǒng)一戰(zhàn)線部。因?yàn)槟暇╇S即陷落，王明又要去武漢。那時(shí)，國民政府從南京遷到重慶，但蔣介石和國民黨的主要黨軍政機(jī)關(guān)都移到武漢。全國各界各派愛國民主人士、社會(huì)名流和外國外交官、記者也大多集中在這里。王明不愿留在延安而急于去武漢，顯然在他看來，只有武漢才是中國政治舞臺(tái)的中心。周恩來后來指出他“十二月出去意在入閣”。毛澤東說他“梳妝打扮，送上門去”，也是這個(gè)意思。
12月18日，王明、周恩來、博古等到達(dá)武漢。21日，同蔣介石會(huì)談。同天，他們給中共中央的電報(bào)說：蔣要王明“在漢相助”。這樣，他就在武漢留了下來。但蔣介石這天日記中只淡淡地寫了一句：“與共黨代表談組織事，此時(shí)對共黨應(yīng)放寬，使之盡其所能也。”這里值得注意的有兩點(diǎn)：第一，他說“此時(shí)對共黨要放寬”，同十一天前日記中所說“當(dāng)暫使能與共黨合作共同抗倭”是同一意思：那只是為了使中共能在抵御日軍大舉進(jìn)攻時(shí)“盡其所能”的權(quán)宜之計(jì)。第二，這是蔣介石第一次同王明相見，但日記中連王明的名字也沒有提到，可見他對王明并不那么看重。周恩來以后也說：“當(dāng)時(shí)蔣介石也不要王明，連個(gè)部長都沒給他當(dāng)。毛澤東同志說，要是給他一個(gè)部長當(dāng)，也許情形更壞?！敝芏鱽磉€說過：王明沒有被蔣介石選中的一個(gè)原因是：腳跟輕，腹中空，未為人所重視也。
兩天后，也就是12月23日，中共中央代表團(tuán)與長江中央局在武漢舉行第一次聯(lián)席會(huì)議。會(huì)議作出決議：“A.因代表團(tuán)與中央局成分大致相同，為工作集中和便利起見，決定合為一個(gè)組織，對外為中央代表團(tuán)，對內(nèi)為長江局。B.中共代表團(tuán)與長江中央局的項(xiàng)英、博古、恩來、劍英、王明、必武、伯渠組織之。C.暫以王明為書記，周恩來為副書記。以上A、B、C三項(xiàng)呈報(bào)中央政治局批準(zhǔn)?！?/p>
長江中央局成立后，對推動(dòng)抗日民族統(tǒng)一戰(zhàn)線的發(fā)展做了許多開拓性的重要工作。那時(shí)，國民黨對抗戰(zhàn)比較努力，與共產(chǎn)黨的關(guān)系有所改善。中國共產(chǎn)黨以各種形式向蔣介石和國民黨當(dāng)局提出種種建議，同他們進(jìn)行周旋。1938年1月，國民黨代表在國共兩黨關(guān)系委員會(huì)上提出“一個(gè)政黨、一個(gè)領(lǐng)袖、一個(gè)主義”的主張。2月10日，周恩來見蔣介石，說明宣揚(yáng)“一黨運(yùn)動(dòng)”的嚴(yán)重后果。蔣介石說：“對各黨派并無取消或不容其存在，惟愿溶成一體?！敝芏鱽碓诮o中共中央的電報(bào)中指出：“其意仍在一黨。”并當(dāng)場答復(fù)蔣介石：取消國共兩黨都不可能，只有“聯(lián)合中找出路”。武漢當(dāng)時(shí)又是各方人士相當(dāng)集中的地方。以前，共產(chǎn)黨處在遭受被“圍剿”和嚴(yán)密封鎖的條件下，無法在國民黨統(tǒng)治區(qū)公開活動(dòng)，社會(huì)上不少人對共產(chǎn)黨缺乏了解。這時(shí)，長江局利用各種合法條件同他們廣泛交流，宣傳黨的主張，增進(jìn)相互信任和友誼，還輸送大批進(jìn)步青年到延安和根據(jù)地去。經(jīng)中共中央批準(zhǔn)，周恩來兼任了國民政府軍事委員會(huì)政治部副部長，利用這個(gè)陣地，開展聲勢浩大的群眾性愛國救亡活動(dòng)。長江局還負(fù)責(zé)領(lǐng)導(dǎo)云南、貴州、四川、湖南、湖北、安徽、江西、浙江、福建、廣東、廣西、河南等省及東南分局、新四軍的黨的工作。這些地區(qū)的共產(chǎn)黨組織在戰(zhàn)前由于“左”傾錯(cuò)誤的惡果，受到極其嚴(yán)重的摧殘和破壞，有的已不存在，大多數(shù)地區(qū)還沒有恢復(fù)或建立起黨的組織。長江局在這些地區(qū)迅速重建各級組織，大量吸收積極分子入黨，還完成了新四軍的組建工作。當(dāng)年在長江局工作的鄧穎超后來說：“關(guān)于抗戰(zhàn)初期長江局組織是否執(zhí)行了王明右傾投降主義路線，是否影響了武漢的工作問題，我們應(yīng)該承認(rèn)有一點(diǎn)影響。項(xiàng)英是長江局的委員，他就是受了王明的影響。但是影響不大，不是全局性的影響，工作有缺點(diǎn)。當(dāng)時(shí)長江局的民主與集中制不健全，分工如劃線，各人管各人的工作?！边@是實(shí)事求是的分析。長江局所做的這些工作，對以后中國政治局勢的發(fā)展有著深遠(yuǎn)的影響。
王明在長江局時(shí)期的錯(cuò)誤，正如前引周恩來指出的那樣：“黨外步步投降，黨內(nèi)處處獨(dú)立?！倍潭痰膬删湓?，都說到點(diǎn)子上，而到武漢后表現(xiàn)得更為突出。
長江局成立的第三天，12月25日，王明起草了《中國共產(chǎn)黨對時(shí)局的宣言》，隨后在《新華日報(bào)》和《群眾》周刊上公開發(fā)表。這樣一個(gè)用中國共產(chǎn)黨名義發(fā)表的《宣言》竟沒有報(bào)中共中央批準(zhǔn)。它在強(qiáng)調(diào)鞏固國共兩黨合作的重要性方面是正確的，但在堅(jiān)持全面抗戰(zhàn)路線和獨(dú)立自主的原則上卻比中國共產(chǎn)黨在《抗日救國十大綱領(lǐng)》中提出的日標(biāo)后退了?！缎浴沸Q：“我國軍民在國民政府軍事委員會(huì)委員長蔣先生領(lǐng)導(dǎo)之下”，“開始形成了我統(tǒng)一的國家政權(quán)和統(tǒng)一的國家軍隊(duì)”，并且提出要“鞏固和擴(kuò)大全中國的統(tǒng)一的國民革命軍”，做到“統(tǒng)一指揮、統(tǒng)一紀(jì)律、統(tǒng)一武裝、統(tǒng)一待遇、統(tǒng)一作戰(zhàn)計(jì)劃”。
同一天，王明會(huì)見美國合眾社記者白得恩時(shí)說：“國民政府軍事委員長蔣先生精明堅(jiān)決、雄才大略，力能勝任領(lǐng)導(dǎo)全國抗戰(zhàn)”，又說：“抗戰(zhàn)以來，中國在各方面已有相當(dāng)進(jìn)步，例如政府開始成立全中國統(tǒng)一的中央政府”，“同時(shí)，開始建立了全中國統(tǒng)一的國民革命軍的基礎(chǔ)，更有重大意義”。
兩天后，他又寫了一篇《挽救時(shí)局的關(guān)鍵》，在強(qiáng)調(diào)必須更加鞏固和擴(kuò)大國共兩黨合作時(shí)寫道：國共兩黨是中國一大部分優(yōu)秀進(jìn)步青年的總匯。
當(dāng)國民黨方面狂熱鼓吹“一個(gè)政黨、一個(gè)領(lǐng)袖、一個(gè)主義”時(shí)，1938年2月10日和22日在《新華日報(bào)》和《群眾》周刊上，先后發(fā)表王明起草而署名毛澤東的《與延安新中華報(bào)記者其光先生的談話》。它的主要內(nèi)容雖然是駁斥那種鼓吹“現(xiàn)在國民黨應(yīng)該實(shí)行‘一黨專政’”的言論，但它不僅沒有報(bào)經(jīng)中共中央批準(zhǔn)，而且完全沒有征得毛澤東本人的同意。在發(fā)稿當(dāng)天，才致電中央書記處稱：“此稿所以用澤東名義發(fā)表者，一方面使威信更大，另一方面避免此地負(fù)責(zé)同志立即與國民黨起正面沖突，不過因時(shí)間倉促及文長約萬字，不及事先征求澤東及書記處審閱，請?jiān)?。”這樣目無中央的做法，前所未見。在王明看來，十二月會(huì)議后的中央政治局常委共九人，除正在接受批判的張國燾外，在延安的有張聞天、毛澤東、康生、陳云四人，在長江局的有王明、周恩來、博古、項(xiàng)英四人，他認(rèn)為已可同在延安的中央書記處分庭抗禮、為所欲為了。
就在這些日子里，中央代表團(tuán)與長江局聯(lián)席會(huì)議在2月6日決議：“建議中央召集政治局會(huì)議，日期二月廿二號?！钡诙?，王明、周恩來、博古、董必武、葉劍英致電中央書記處，提出“最近時(shí)局中發(fā)生許多新的嚴(yán)重問題”，建議召開中央政治局會(huì)議。次日，中央書記處復(fù)電同意。
那么，時(shí)局到底發(fā)生了哪些“新的嚴(yán)重問題”呢？主要是指兩點(diǎn)：第一，日本侵華戰(zhàn)爭的作戰(zhàn)中心要迅速打通津浦鐵路，奪取徐州，然后截?cái)嚯]海鐵路，造成包圍武漢的形勢，奪取武漢。戰(zhàn)局日趨嚴(yán)重。第二，國民黨方面一再鼓吹“一個(gè)政黨、一個(gè)領(lǐng)袖、一個(gè)主義”，在1月17日發(fā)生新華日報(bào)館被搗事件，政治局勢日趨惡化。
中央政治局會(huì)議于2月27日至3月1日在延安舉行，通常稱為“三月政治局會(huì)議”。
王明在會(huì)上作政治報(bào)告。他再次肯定十二月會(huì)議，說：“我感覺前次政治局會(huì)議的方針是正確的，但統(tǒng)一戰(zhàn)線的基本政策在黨內(nèi)的教育不夠，沒有許多新的論文解釋。其次是前次政治局會(huì)議沒有寫成一個(gè)決議，同時(shí)對國民黨提議的意見也沒有寫出來，這是政治上的損失?！?/p>
對國共關(guān)系，王明說：“現(xiàn)在蔣介石等國民黨不承認(rèn)國共合作，不許新華日報(bào)登國共合作，不許登共產(chǎn)主義、共產(chǎn)黨等。即陳立夫也認(rèn)為只有共產(chǎn)黨投降國民黨。國民黨認(rèn)為軍令統(tǒng)一，只有服從國民黨軍委的命令。所謂軍政統(tǒng)一，便是人事的統(tǒng)一，八路軍干部要由他們調(diào)動(dòng)?！痹趺崔k？他卻說：“我們認(rèn)為統(tǒng)一軍令是統(tǒng)一指揮、統(tǒng)一紀(jì)律、統(tǒng)一供給(山西軍隊(duì)：八路軍四塊［元］半，山西軍六元半，中央軍是九元二角，供給是不統(tǒng)一的)、統(tǒng)一武器?！薄皣顸h現(xiàn)在提出只要一個(gè)軍隊(duì)，我們也不能反對這個(gè)口號。現(xiàn)在大公報(bào)認(rèn)為國家要有超黨派的國家軍隊(duì)。關(guān)于統(tǒng)一軍隊(duì)問題，需在黨內(nèi)外進(jìn)行教育?！?/p>
對“關(guān)于統(tǒng)一政府與擁護(hù)中央政府問題”，王明說：“現(xiàn)在邊區(qū)要開放黨禁，允許國民黨的公開活動(dòng)，現(xiàn)在特區(qū)不允許國民黨活動(dòng)是不好的?！薄鞍寺奋娦抡碱I(lǐng)的區(qū)域還是中華民國的一部分，還是服從中央政府的。”
毛澤東在次日發(fā)言。他說：“我只講軍事問題，先說軍事的長期性?！彼赋觯骸爸袊箲?zhàn)最后是必然勝利的，但如何取得最后勝利是沒有解答的，這是人人都要知道的問題?！避娛聠栴}是這次政治局會(huì)議的重要議題之一。毛澤東作了詳細(xì)的分析，實(shí)際上就是不久后發(fā)表的《論持久戰(zhàn)》的初步論述。
會(huì)議的最后一天，王明作結(jié)論后，毛澤東再次發(fā)言說：“王明同志在今天的形勢下不能再到武漢去?！边@時(shí)，他已明白不能再讓王明離開延安到武漢去了，但并不是所有人都明白。會(huì)議付表決，以五票贊成、三票反對通過決定：“政治局決定王明同志同凱豐同志去武漢。王明同志留一個(gè)月即回來(如估計(jì)武漢、西安交通有斷絕之時(shí)則提前)，凱豐同志留長江局工作?！?/p>
王明回武漢后，對“留一個(gè)月即回來”的決定置之不顧，留在武漢不走。他一到武漢，就在3月11日寫成一篇沒有報(bào)經(jīng)中央同意而用他個(gè)人署名的《三月政治局會(huì)議的總結(jié)》，在《群眾》周刊上公開發(fā)表。
《總結(jié)》一開始就宣稱出席這次會(huì)議的政治局成員“對目前時(shí)局和黨的工作問題完全一致”。
在回答“如何繼續(xù)抗戰(zhàn)和爭取抗戰(zhàn)勝利”時(shí)，王明寫道：“需要建立統(tǒng)一的國家軍隊(duì)。”它的基本條件有七點(diǎn)：統(tǒng)一指揮，統(tǒng)一編制，統(tǒng)一武裝，統(tǒng)一紀(jì)律，統(tǒng)一待遇，統(tǒng)一作戰(zhàn)計(jì)劃，統(tǒng)一作戰(zhàn)行動(dòng)。怎樣作戰(zhàn)？他要求“確定和普遍地實(shí)行以運(yùn)動(dòng)戰(zhàn)為主、配合以陣地戰(zhàn)、輔之以游擊戰(zhàn)的戰(zhàn)略方針”。他用了“普遍地”幾個(gè)字，也就是要求八路軍和新四軍都得以運(yùn)動(dòng)戰(zhàn)為主，那就推翻了洛川會(huì)議確定的戰(zhàn)略方針。
王明在《總結(jié)》中還寫道：“國民黨現(xiàn)在在政府和軍隊(duì)中均居于領(lǐng)導(dǎo)地位”，“陜甘寧邊區(qū)政府是中華民國的地方政府之一，服從統(tǒng)一的中央國民政府”；各地的群眾團(tuán)體也“應(yīng)向政府機(jī)關(guān)登記，并接受政府的領(lǐng)導(dǎo)”，“以達(dá)到群眾運(yùn)動(dòng)和群眾組織的統(tǒng)一”。
不知什么原因，這篇東西寫成后擱了近一個(gè)半月，才在《群眾》第19期上刊出。這時(shí)早已超過了三月政治局會(huì)議對王明留武漢一個(gè)月就回的決定，但他仍不返回延安。
5月26日至6月3日，毛澤東在延安作了《論持久戰(zhàn)》的講演，不久就正式刊印出版。這是科學(xué)地指導(dǎo)全國抗戰(zhàn)的軍事理論綱領(lǐng)，其中也澄清了王明在《三月政治局會(huì)議的總結(jié)》中散播的種種錯(cuò)誤論點(diǎn)。7月上旬，中共中央電示長江局在《新華日報(bào)》上刊發(fā)這篇文章。王明卻借口文章太長加以拒絕。中央又要求可以連載，王明仍拒不執(zhí)行。以后，周恩來等以《新群叢書》名義印成單行本，隨新華日報(bào)附送并正式銷售，在大后方產(chǎn)生巨大反響。
王明這類目無中央、自作主張的事情很多。8月6日，毛澤東致電王明、凱豐：“致參政會(huì)賀電，《新華日報(bào)》改易了一些文句，與我發(fā)致該會(huì)的及在解放報(bào)發(fā)表的不符，對外顯示了一點(diǎn)分歧，似不甚妥。爾后諸兄如有意見，請先告后方，以便發(fā)時(shí)一致。”
王明始終把工作重點(diǎn)放在大城市和同國民黨上層的關(guān)系上，把武漢看得比延安更重要，將自己置身于中央書記處之上。中共中央準(zhǔn)備召開六屆六中全會(huì)時(shí)，他又提出全會(huì)在武漢或西安舉行?；貒筮@些日子，他儼然以領(lǐng)袖自居，言論行動(dòng)處處自行其是，已令人忍無可忍。
毛澤東在延安整風(fēng)時(shí)說：“王明路線的特點(diǎn)是：（1）以速勝論反對持久戰(zhàn)；（2）以一切經(jīng)過統(tǒng)一戰(zhàn)線反對獨(dú)立自主；（3）軍事上反對游擊戰(zhàn)主張運(yùn)動(dòng)戰(zhàn)；（4）有了上面三個(gè)基本問題的不同，因此就要在組織上鬧獨(dú)立性，不服從中央，鬧宗派主義。”
王明的問題已到非解決不可的時(shí)候了。
在共產(chǎn)國際的討論
要解決王明的問題，需要取得共產(chǎn)國際的認(rèn)可和支持。三月政治局會(huì)議上，中共中央決定派遣了解十二月會(huì)議以來王明種種表現(xiàn)和中國共產(chǎn)黨實(shí)際情況的中央政治局委員任弼時(shí)到莫斯科去向共產(chǎn)國際匯報(bào)，并代替王稼祥擔(dān)任中共駐共產(chǎn)國際的代表。任弼時(shí)這次去莫斯科解決這些問題并沒有受到大的阻礙，甚至可以說很順利。這不奇怪，因?yàn)橹饕制绫緛聿⒉辉诠伯a(chǎn)國際和中共中央之間存在。
1938年3月底，任弼時(shí)到達(dá)莫斯科。4月14日，他出席共產(chǎn)國際執(zhí)委會(huì)，向主席團(tuán)遞交了題為《中國抗日戰(zhàn)爭的形勢與中國共產(chǎn)黨的工作和任務(wù)》的書面報(bào)告大綱。
這份手寫的報(bào)告大綱長達(dá)15000字。它首先分析中國抗日戰(zhàn)爭的形勢，指出中國人民、政府與軍隊(duì)開始了保衛(wèi)民族生存的自衛(wèi)斗爭，給了日寇以相當(dāng)打擊，造成中國從未有過的內(nèi)部團(tuán)結(jié)統(tǒng)一的局勢。同時(shí)也指出：“國民黨和政府對群眾運(yùn)動(dòng)，還是害怕而未能充分動(dòng)員民眾”；“在軍事上要取單純正面防御作戰(zhàn)方針”。
報(bào)告大綱接著談了抗日民族統(tǒng)一戰(zhàn)線的現(xiàn)狀，說國共兩黨的合作在西安事變后逐漸具體化，抗戰(zhàn)爆發(fā)后這一合作日益進(jìn)步。同時(shí)又說：“在統(tǒng)一戰(zhàn)線中黨應(yīng)保持組織上的獨(dú)立與批評的自由，但批評應(yīng)當(dāng)善意的，反對投降主義與關(guān)門主義?！苯又赋觯骸笆Y介石希望中國只有一個(gè)黨，企圖引誘共產(chǎn)黨成為這個(gè)黨中的一個(gè)派別。復(fù)興社（國民黨內(nèi)的一個(gè)派別）中的頑固分子乃提出‘一個(gè)主義’、‘一個(gè)政黨’、‘一個(gè)領(lǐng)袖’、‘一個(gè)軍隊(duì)’、‘一個(gè)政府’等口號，并勾結(jié)和利用托匪分子，對共產(chǎn)黨與八路軍作種種的進(jìn)攻?！?/p>
報(bào)告大綱用不少篇幅來談八路軍在抗戰(zhàn)中的作用，說：“八路軍有著紅軍時(shí)代與工農(nóng)群眾親密合作關(guān)系的優(yōu)良傳統(tǒng)，在抗日戰(zhàn)爭中與地方人民建立了極親密的關(guān)系。”“由于八路軍在平型關(guān)、廣陽和在敵人側(cè)后取得許多勝利，提高了一切軍隊(duì)與人民對抗日戰(zhàn)爭的勝利信心?！薄鞍寺奋娫跀橙苏碱I(lǐng)的后方地區(qū)，開展著廣大的游擊戰(zhàn)爭，創(chuàng)造了持久的根據(jù)地區(qū)——晉察冀三省交界邊區(qū)。”它的結(jié)論很醒目：“八路軍在改編為國民革命軍后，仍然保持共產(chǎn)黨的絕對領(lǐng)導(dǎo)?！?/p>
報(bào)告大綱特別強(qiáng)調(diào)：“鞏固共產(chǎn)黨在八路軍、［新］四軍中的絕對領(lǐng)導(dǎo)，保持和發(fā)揮過去十年來紅軍的優(yōu)良傳統(tǒng)，提高一般指戰(zhàn)員政治上、軍事上和技術(shù)上的水平，阻止外界惡劣影響的侵入?！?/p>
一個(gè)月后，任弼時(shí)在共產(chǎn)國際執(zhí)委會(huì)主席團(tuán)會(huì)議上就報(bào)告大綱作了詳細(xì)的說明和補(bǔ)充。在討論時(shí)，王稼祥也發(fā)了言。他著重補(bǔ)充說明：這次抗日民族統(tǒng)一戰(zhàn)線與第一次統(tǒng)一戰(zhàn)線的不同點(diǎn)，“即是同國民黨第一次合作破裂后的第二次合作，而且國共兩黨現(xiàn)在都有武裝”。
共產(chǎn)國際原來對中國共產(chǎn)黨在抗戰(zhàn)以來的實(shí)際情況了解并不多，聽取任弼時(shí)的報(bào)告后沒有提出任何異議，而對它作了很高的評價(jià)。王稼祥回國后傳達(dá)說：“根據(jù)國際討論時(shí)季米特洛夫的發(fā)言，認(rèn)為中共一年來建立了抗日統(tǒng)一戰(zhàn)線，尤其是朱、毛等領(lǐng)導(dǎo)了八路軍執(zhí)行了黨的新政策，國際認(rèn)為中共的政治路線是正確的。中共在復(fù)雜的環(huán)境及困難條件下真正運(yùn)用了馬列主義?！?/p>
6月11日，共產(chǎn)國際執(zhí)委會(huì)主席團(tuán)根據(jù)討論結(jié)果通過兩個(gè)文件：一個(gè)是內(nèi)部的《關(guān)于中共代表報(bào)告的決議案》，另一個(gè)是公開發(fā)表的《共產(chǎn)國際執(zhí)委會(huì)主席團(tuán)的決定》。
《決議案》用明確的語言寫道：“共產(chǎn)國際執(zhí)委會(huì)主席團(tuán)在聽了關(guān)于中國共產(chǎn)黨的活動(dòng)的報(bào)告以后，認(rèn)為中國共產(chǎn)黨的政治路線是正確的。中國共產(chǎn)黨在復(fù)雜和困難條件之下，靈活地轉(zhuǎn)到抗日民族統(tǒng)一戰(zhàn)線的政策之結(jié)果，已建立起國共兩黨的新的合作，團(tuán)結(jié)起民族的力量，去反對日本的侵略?！薄肮伯a(chǎn)黨的鞏固，它的獨(dú)立性及它的統(tǒng)一，正是繼續(xù)向前發(fā)展民族統(tǒng)一戰(zhàn)線和繼續(xù)同日寇作勝利的斗爭的基本保證?！?/p>
公開發(fā)表的《共產(chǎn)國際執(zhí)委會(huì)主席團(tuán)的決定》，刊登在《國際月刊》（俄文版）1938年8月號上。1938年9月8日，《新華日報(bào)》發(fā)表了它的中譯文?！稕Q定》宣告：“共產(chǎn)國際執(zhí)委會(huì)主席團(tuán)聲明完全同意中國共產(chǎn)黨的政治路線，并聲明共產(chǎn)國際與中華民族反對日寇侵略者的解放斗爭是團(tuán)結(jié)一致的?！边@個(gè)《決定》，以簡明的語言在國際范圍內(nèi)宣布完全同意中國共產(chǎn)黨的政治路線，它的作用不能小看。
王稼祥到蘇聯(lián)原本是為了治傷。任弼時(shí)到莫斯科接替駐共產(chǎn)國際代表的工作后，他便在1938年7月初動(dòng)身回國。行前，季米特洛夫同他作了一次重要談話。王稼祥回憶道：“在我要走的那一次，他向我和任弼時(shí)同志說了一番語重心長的話。他說：應(yīng)該告訴大家，應(yīng)該支持毛澤東同志為中共領(lǐng)導(dǎo)人，他是在實(shí)際斗爭中鍛煉出來的。其他人如王明，不要再去競爭當(dāng)領(lǐng)導(dǎo)人了。”
王稼祥回國后在中央政治局會(huì)議和隨后召開的六屆六中全會(huì)上正式傳達(dá)了共產(chǎn)國際的指示和季米特洛夫的意見。王稼祥帶回的共產(chǎn)國際書面指示中說：“要保持統(tǒng)一戰(zhàn)線中各黨派的獨(dú)立性，說不要在統(tǒng)一中束縛自己手足，最低限度綱領(lǐng)是不能讓步的?！碧貏e引人注目的是，他傳達(dá)季米特洛夫的話：“今天的環(huán)境中，中共主要負(fù)責(zé)人很難在一塊，因此更容易發(fā)生問題。在領(lǐng)導(dǎo)機(jī)關(guān)中要在毛澤東為首的領(lǐng)導(dǎo)下解決，領(lǐng)導(dǎo)機(jī)關(guān)中要有親密團(tuán)結(jié)的空氣?！?/p>
共產(chǎn)國際執(zhí)委會(huì)主席團(tuán)作出的《決議案》和《決定》、季米特洛夫的意見傳達(dá)后，對糾正王明的右傾錯(cuò)誤起了重大作用。陸定一回憶道：“這樣，就把王明路線所以能夠存在的第一個(gè)原因——共產(chǎn)國際的支持——取消了?！敝泄仓醒搿耙诿珴蓶|為首的領(lǐng)導(dǎo)下解決”的地位，雖然遵義會(huì)議后已在實(shí)際上解決，而這是第一次由共產(chǎn)國際正式加以肯定，它的意義自然非同小可。
毛澤東對共產(chǎn)國際的態(tài)度也高度肯定。他后來在中共七大會(huì)議上說：“遵義會(huì)議以后，中央的領(lǐng)導(dǎo)路線是正確的，但中間也遭過波折?？箲?zhàn)初期，十二月會(huì)議就是一次波折。十二月會(huì)議的情形，如果繼續(xù)下去，那將怎么樣呢？有人說他奉共產(chǎn)國際命令回國，國內(nèi)搞得不好，需要有一個(gè)新的方針。所謂新的方針，主要是在兩個(gè)問題上，就是統(tǒng)一戰(zhàn)線問題和戰(zhàn)爭問題。在統(tǒng)一戰(zhàn)線問題上，是要獨(dú)立自主還是不要或減弱獨(dú)立自主；在戰(zhàn)爭問題上，是獨(dú)立自主的山地游擊戰(zhàn)還是運(yùn)動(dòng)戰(zhàn)。六中全會(huì)是決定中國之命運(yùn)的。六中全會(huì)以前雖然有些著作，如《論持久戰(zhàn)》，但如果沒有共產(chǎn)國際指示，六中全會(huì)還是很難解決問題的。”
中共擴(kuò)大的六屆六中全會(huì)
解決王明問題的條件，無論在中共黨內(nèi)還是共產(chǎn)國際方面，都已漸趨成熟。中共中央決定從1938年9月14日至27日舉行政治局會(huì)議，為召開六屆六中全會(huì)作準(zhǔn)備。
這次政治局會(huì)議開得十分隆重。第一個(gè)議程是由王稼祥作關(guān)于共產(chǎn)國際指示的報(bào)告，這在某種意義上確定了會(huì)議的基調(diào)；接著，由朱德、劉少奇、周恩來、博古、項(xiàng)英、高崗分別代表八路軍、北方局、中共代表團(tuán)、長江局、新四軍、邊區(qū)作工作報(bào)告，由王明、張聞天、陳云、康生分別作專題發(fā)言；9月24日，由毛澤東在政治局會(huì)議上作經(jīng)常委討論過的題為《抗日戰(zhàn)爭與民族戰(zhàn)線的新階段新形勢與黨的任務(wù)》的報(bào)告。
毛澤東先講了這次會(huì)議的意義，強(qiáng)調(diào)共產(chǎn)國際指示不僅是政治局會(huì)議成功的保證，而且是六中全會(huì)以至七大的指導(dǎo)原則。他接著說，我們的責(zé)任是要向全國人民解釋三個(gè)問題：“第一，抗日戰(zhàn)爭是長期的或是短期的；第二，最后勝利是中國的還是日本的；第三，怎樣進(jìn)行持久戰(zhàn)與爭取最后勝利?！睂谷諔?zhàn)爭的形勢，他說：“在武漢淪陷后將開始進(jìn)入新階段”，“軍事意義上是相持階段。政治的情況特點(diǎn)有兩方面，更進(jìn)步，也更困難”。對抗日統(tǒng)一戰(zhàn)線的新形勢，他著重講了“統(tǒng)一戰(zhàn)線中的統(tǒng)一性和斗爭性”問題，說：“統(tǒng)一戰(zhàn)線下，統(tǒng)一是基本的原則，要貫徹到一切地方、一切工作中，任何時(shí)候，任何地方，不能忘記統(tǒng)一。同時(shí)，不能不輔助之以斗爭的原則，因?yàn)槎窢幷菫榱私y(tǒng)一，沒有斗爭不能發(fā)展與鞏固統(tǒng)一戰(zhàn)線。適合情況的必要斗爭是須要的，對付頑固分子，推動(dòng)他們進(jìn)步是必要的?！弊詈?，他提出十一項(xiàng)任務(wù)，指出這是“黨的任務(wù)，也是全民族的任務(wù)，即民族統(tǒng)一戰(zhàn)線中的任務(wù)”。十個(gè)報(bào)告、發(fā)言和毛澤東長篇報(bào)告后，政治局展開了討論。周恩來在發(fā)言中說：“我完全同意國際指示與澤東等同志的報(bào)告?！薄拔覀儞硎Y抗日、擁護(hù)三民主義是鞏固統(tǒng)一戰(zhàn)線的政治基礎(chǔ)，但我們必須在保持黨的獨(dú)立性的原則之下?！?月26日是會(huì)議的最后一天，通過了六屆六中全會(huì)的議程。
9月29日至11月6日，中國共產(chǎn)黨在延安舉行擴(kuò)大的六屆六中全會(huì)。參加這次會(huì)議的中央委員和候補(bǔ)中央委員17人，中央各部門和各地區(qū)領(lǐng)導(dǎo)干部30來人，這是黨的六大以后出席人數(shù)最多的一次中央全會(huì)。
張聞天在9月29日致全會(huì)開幕詞，他說：“在我們今天開會(huì)的時(shí)候，國際形勢和國內(nèi)形勢都是非常緊張的。國際上和平陣線和侵略陣線進(jìn)行著激烈的斗爭，國內(nèi)武漢的抗戰(zhàn)正處在最緊急的關(guān)頭。我們是處在抗戰(zhàn)的新階段前面。如何使我們在中國民族抗戰(zhàn)中發(fā)揮先鋒作用，堅(jiān)持已經(jīng)進(jìn)行了一年三個(gè)月的抗戰(zhàn)，并增強(qiáng)我們的力量，這是這次全會(huì)要討論的問題?！蓖跫谙樵谌珪?huì)上再次傳達(dá)共產(chǎn)國際的指示和季米特洛夫的意見。與會(huì)的中央委員李維漢后來回憶說：“季米特洛夫的話在會(huì)上起了很大作用，從此以后，我們黨就進(jìn)一步明確了毛澤東的領(lǐng)導(dǎo)地位，解決了黨的統(tǒng)一領(lǐng)導(dǎo)問題?！?/p>
10月12日至14日，毛澤東在全會(huì)上作《論新階段》的報(bào)告。他系統(tǒng)地談了從五中全會(huì)到六中全會(huì)、抗戰(zhàn)十五個(gè)月的總結(jié)、抗日民族戰(zhàn)爭與抗日民族統(tǒng)一戰(zhàn)線發(fā)展的新階段、全民族的當(dāng)前緊急任務(wù)、長期戰(zhàn)爭與長期合作、中國反侵略戰(zhàn)爭與世界反法西斯運(yùn)動(dòng)、中國共產(chǎn)黨在民族戰(zhàn)爭中的地位、黨的七次全國代表大會(huì)等八個(gè)問題。
在《長期戰(zhàn)爭與長期合作》中，他說：“戰(zhàn)爭的長期性決定合作的長期性?！薄斑@里就發(fā)生了各黨之間互助互讓的問題?！薄敖y(tǒng)一戰(zhàn)線中有什么互讓呢？有的。我們曾經(jīng)在政治上作過一些讓步。那就是停止沒收土地，改編紅軍，改變蘇區(qū)制度，這是一種政治上的讓步，這是為了建立統(tǒng)一戰(zhàn)線團(tuán)結(jié)全民共同對敵的必要步驟?！薄盎ブ筒皇腔ズ?。損人利己，在個(gè)人道德是不對的，在民族道德上更加不對。因此，無理的摩擦甚至捉人殺人等事，無論如何是要不得的。共產(chǎn)黨是絕不應(yīng)該以此對待友黨。而如若友黨以此對待我們時(shí)，我們也決不容置之不理?！?/p>
在《中國共產(chǎn)黨在民族戰(zhàn)爭中的地位》中，他說：“堅(jiān)持抗日民族統(tǒng)一戰(zhàn)線才能勝敵，并須是長期堅(jiān)持，這是確定了的方針。但同時(shí)，必須保持加入統(tǒng)一戰(zhàn)線中的任何黨派在思想上政治上組織上的獨(dú)立性”，“如果被人抹殺或自己拋棄這種相對的獨(dú)立性或自由權(quán)，也同樣將破壞團(tuán)結(jié)對敵，破壞統(tǒng)一戰(zhàn)線”。他還著重提出：馬克思主義的中國化，使之使其一切表現(xiàn)中帶著中國的特性，即是說，按照中國的特點(diǎn)去應(yīng)用它，成為全黨亟待了解并亟須解決的問題。
周恩來在中央代表團(tuán)報(bào)告中，敘述了抗日民族統(tǒng)一戰(zhàn)線形成和發(fā)展的歷史過程，剖析了國民黨在抗戰(zhàn)中表現(xiàn)出來的復(fù)雜的兩重性，指出統(tǒng)一戰(zhàn)線工作的原則應(yīng)該是堅(jiān)持抗戰(zhàn)高于一切，堅(jiān)持黨的政治上的獨(dú)立性。張聞天在關(guān)于組織工作的報(bào)告中說：“兩條戰(zhàn)線斗爭的目的，不是在造成同志們怕犯錯(cuò)誤的心理，而是在教育同志們能夠正確的執(zhí)行黨的路線與運(yùn)用策略”，“但這一切絕不能放松對真正機(jī)會(huì)主義傾向與機(jī)會(huì)主義者的斗爭，這種斗爭是鞏固黨的必要條件”。
會(huì)議進(jìn)行過程中，廣州、武漢在10月21日和27日相繼淪陷。
11月5日、6日兩天，毛澤東在全會(huì)上作結(jié)論，著重講了統(tǒng)一戰(zhàn)線中的獨(dú)立自主、戰(zhàn)爭和戰(zhàn)略這兩個(gè)根本問題。
對前一個(gè)問題，他再一次說：“為了長期合作，統(tǒng)一戰(zhàn)線中的各黨派實(shí)行互助互讓是必需的，但應(yīng)該是積極的，不是消極的?！彼麤]有點(diǎn)誰的名而批評了“一切經(jīng)過統(tǒng)一戰(zhàn)線”的錯(cuò)誤口號，說：“中國的情形是國民黨剝奪各黨派的平等權(quán)利，企圖指揮各黨聽它一黨的命令。我們提這個(gè)口號，如果是要求國民黨‘一切’都要‘經(jīng)過’我們同意，是做不到的，滑稽的。如果想把我們所要做的‘一切’均事先取得國民黨同意，那末，它不同意怎么辦？國民黨的方針是限制我們發(fā)展，我們提出這個(gè)口號，只是自己把自己的手腳束縛起來，是完全不應(yīng)該的?！?/p>
對后一個(gè)問題，他從中國的國情和歷史發(fā)展進(jìn)行分析，指出：“在中國，主要的斗爭形式是戰(zhàn)爭，而主要的組織形式是軍隊(duì)?！薄坝螕魬?zhàn)爭是在全戰(zhàn)爭中占著一個(gè)重要的戰(zhàn)略地位的。沒有游擊戰(zhàn)爭，忽視游擊隊(duì)和游擊軍的建設(shè)，忽視游擊戰(zhàn)的研究和指導(dǎo)，也將不能戰(zhàn)勝日本?！?/p>
這兩個(gè)問題，正是近一年來同王明爭論的焦點(diǎn)所在。
由于這些問題上的是非已經(jīng)分清，毛澤東對王明的錯(cuò)誤，用正面說理的方式來進(jìn)行總結(jié)；對王明本人采取同志式的幫助態(tài)度，希望他能改正錯(cuò)誤。以后，他曾這樣說明：“在六中全會(huì)的文件上，在六中全會(huì)的記錄上，看不出我們尖銳地批評了什么東西，因?yàn)樵谀莻€(gè)時(shí)候，不可能也不應(yīng)該提出批評，而是從正面肯定了一些問題，就是說在實(shí)際上解決了問題?！?/p>
確實(shí)，毛澤東從抗戰(zhàn)開始以來一直堅(jiān)持的那些正確主張，在六屆六中全會(huì)上已得到絕大多數(shù)人的理解和擁護(hù)。彭德懷在這次全會(huì)上的發(fā)言中說：“領(lǐng)袖是長期斗爭經(jīng)驗(yàn)總結(jié)的，是長期斗爭中產(chǎn)生的。毛澤東的領(lǐng)導(dǎo)地位是由正確的領(lǐng)導(dǎo)取得的?！?/p>
全會(huì)除根據(jù)毛澤東的報(bào)告通過《政治決議案》外，還通過《關(guān)于中央委員會(huì)工作規(guī)定與紀(jì)律的決定》、《關(guān)于各級黨部工作規(guī)則與紀(jì)律的決定》、《關(guān)于各級黨委暫行組織機(jī)構(gòu)的決定》和其他一些文件。文件中規(guī)定：“各中央委員不得在中央委員會(huì)以外對任何人發(fā)表與中央委員會(huì)決定相違反的意見，亦不得有任何相違反的行動(dòng)。”“各中央委員如果沒有中央委員會(huì)、中央政治局及中央書記處的委托不得以中央名義向黨內(nèi)黨外發(fā)表言論與文件?！薄爸醒胛瘑T如有違犯紀(jì)律及有重大錯(cuò)誤發(fā)生，中央委員會(huì)全體會(huì)議及政治局得依其程度之大小給以適當(dāng)處分?！边@顯然也是總結(jié)王明在黨內(nèi)向中央鬧獨(dú)立性的嚴(yán)重教訓(xùn)后提出來的，并且作出有關(guān)紀(jì)律處分的嚴(yán)格決定，以儆效尤。這在黨的建設(shè)歷史上也跨出了一大步。
根據(jù)形勢的發(fā)展變化，全會(huì)撤銷長江局，設(shè)立南方局（周恩來為書記）和中原局（劉少奇為書記），將東南分局改為東南局（項(xiàng)英仍為書記）；對北方局作了調(diào)整，以楊尚昆為書記。王明留在延安，不久擔(dān)任中央統(tǒng)一戰(zhàn)線部部長，對中共中央的實(shí)際工作不再發(fā)生重大影響。
六屆六中全會(huì)是中國共產(chǎn)黨歷史上一次具有重大意義的會(huì)議。它正確地分析了抗日戰(zhàn)爭的形勢，規(guī)定了黨在抗戰(zhàn)進(jìn)入新階段后的任務(wù)，并作出全面的規(guī)劃。它基本上克服了黨內(nèi)以王明為代表的右傾錯(cuò)誤，進(jìn)一步確立了毛澤東在全黨的領(lǐng)導(dǎo)地位，統(tǒng)一了全黨步調(diào)，推動(dòng)了各項(xiàng)工作的迅速發(fā)展。因此，毛澤東在中共七大上說“六中全會(huì)是決定中國之命運(yùn)的”，這絲毫不是夸張。
結(jié) 語
中國共產(chǎn)黨內(nèi)的這場風(fēng)波，是在抗日戰(zhàn)爭爆發(fā)不久后發(fā)生的。國共兩黨從十年內(nèi)戰(zhàn)到合作抗日，是很多人原來沒有想到的大轉(zhuǎn)折。隨著客觀局勢的急遽變化，許多問題擺在人們面前，需要相應(yīng)地作出新的考慮。
這是國共兩黨在歷史上的第二次合作。它同大革命時(shí)期的第一次合作相比，有著顯然不同的特點(diǎn)：第一，它是在中日的民族矛盾處于壓倒一切地位時(shí)形成的。一個(gè)民族遭到敵人侵略這一事實(shí)，起著決定一切的作用。“中華民族到了最危險(xiǎn)的時(shí)候”，只有合作抗日，才能挽救中華民族。這就決定了這次合作能夠比較長時(shí)間地保持下去。第二，它是在兩黨經(jīng)歷了十年內(nèi)戰(zhàn)的生死搏斗后重新合作的。十年里，共產(chǎn)黨人的血流得太多太多了，這種傷痕難以很快消除。合作抗日期間，國民黨仍力圖限制以至消滅共產(chǎn)黨，共產(chǎn)黨不能不時(shí)刻保持著戒備。這就給第二次國共合作帶來很大的復(fù)雜性，包括嚴(yán)重的斗爭。第三，它是在國共雙方都有自己的軍隊(duì)和政權(quán)的情況下合作的。國民黨有著全國性的政權(quán)和強(qiáng)大的軍隊(duì)，所以很自大，合作是不平等的。共產(chǎn)黨也有自己的軍隊(duì)和政權(quán)，并且在敵后迅速壯大，這是它賴以生存和發(fā)展的保障。因此，在軍隊(duì)和政權(quán)問題上限制與反限制的斗爭，一直成為兩黨矛盾的焦點(diǎn)。
這些特點(diǎn)，使中國共產(chǎn)黨面對許多從來沒有遇到過的新問題，一些問題相當(dāng)棘手，需要在實(shí)踐中探索并闖出一條路子來。
要合作，而且是相當(dāng)長時(shí)間的合作，正如毛澤東所說：“互助互讓是必需的?！蓖Ｖ箾]收土地，改編紅軍、改變蘇區(qū)制度，這些對共產(chǎn)黨來說都是非常大的讓步。它是必要的，不這樣做就不可能換得停止內(nèi)戰(zhàn)，合作抗日，也就不可能在生死存亡關(guān)頭挽救中華民族。問題在于：讓步的底線是什么？在合作的同時(shí)是不是有斗爭？哪些讓步是容許的，哪些讓步是不容許的？對中國共產(chǎn)黨來說，這些是缺少足夠經(jīng)驗(yàn)和沒有把握的新問題。在抗戰(zhàn)開始不久、蔣介石表面上還作出一些友好表示時(shí)，尤其如此。事后看來很清楚的事情，在當(dāng)時(shí)卻不易作出判斷。這是王明打著共產(chǎn)國際旗號、提出“一切經(jīng)過統(tǒng)一戰(zhàn)線”的錯(cuò)誤口號，能在黨內(nèi)產(chǎn)生不小影響的根本原因。
但中國共產(chǎn)黨此時(shí)畢竟已走向成熟，并沒有重復(fù)第一次國共合作破裂時(shí)的慘痛經(jīng)歷?？箲?zhàn)開始才一個(gè)多月，毛澤東在洛川會(huì)議上就明確提出黨在抗日民族統(tǒng)一戰(zhàn)線中的獨(dú)立性問題，告誡人們不要忘了“大革命教訓(xùn)”。在十二月會(huì)議上，他始終堅(jiān)持自己的主張。以后，在爭論中又恰當(dāng)?shù)匕盐兆《窢幍姆绞胶突鸷?，始終用事實(shí)來教育人們，最后使問題水到渠成地得到解決。
不僅如此。由于在這場斗爭中有了不同意見的比較，促使人們更深入地去思考，對在統(tǒng)一戰(zhàn)線中必須堅(jiān)持獨(dú)立自主、在敵強(qiáng)我弱的形勢下必須堅(jiān)持以游擊戰(zhàn)為主這些根本問題有了更深刻的理解，更自覺地堅(jiān)持這些原則。
中國共產(chǎn)黨從它誕生之日起，就是這樣在實(shí)踐中不斷進(jìn)行或大或小的思想斗爭，辨明是非，逐步深化對客觀實(shí)際的認(rèn)識，形成完整的新民主主義革命理論，而走向勝利的。
